Председательствующий И.Н.Мишанина Дело № 56-ДпОЗ-ЗО
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции г. Москва 8 октября 2003 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего - Разумова С.А.
судей - Шадрина И.П. и Саввича И.В.
рассмотрела в судебном заседании от 8 октября 2003 года надзорное представление заместителя Генерального прокурора РФ Кехлерова СГ. на приговор Хорольского районного суда от 13 .июня 2000 года, которым ФИЛЮШИН Денис Витальевич, 25 сентября 1978 года рождения, уроженец с. Хороль Хорольского района Приморского края, русский, с образованием 7 классов, не работавший, ранее судимый 16 февраля 1999 года по ст. 158 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, осужден свободы.
по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в,г» УК РФ к 4 годам лишения На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Указанным приговором осуждены также Мороз К.К. и Алейников Е.В., постановление в от ношении которых не вносится.
В кассационном порядке приговор не обжалован и не опротестован.
Постановлением президиума Приморского краевого суда от 4 октября 2002 года приговор изменен: исключено указание о назначении наказания по совокупности приговоров, поскольку по предыдущему приговору Филюшин Д.В. подлежал освобождению от наказания на основании п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.». В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Шадрина И.П. и мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Васильева А.Г. об удовлетворении надзорного представления заместителя Генерального прокурора Кехлерова С.Г., судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Филюшин Д.В. признан виновным и осужден за кражу чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, неоднократно, с причинением значительного ущерба.
Преступление ими совершено 15 апреля 2000 года в с. Хороль при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорном представлении прокурора ставится вопрос об исключении из приговора указания о наличии в действиях Филюшина Д.В.
опасного рецидива и об изменении в связи с этим состоявшихся судебных решений в части назначенного Филюшину Д.В. наказания.
Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорного представления прокурора, судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации считает приговор подлежащим изменению, а назначенное Филюшину Д.В. наказание смягчению по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что суд на момент вынесения приговора обоснованно установил наличие в действиях Филюшина Д.В. опасного рецидива, однако в постановлении президиума Приморского краевого суда от 4 октября 2002 года было указано, что по предыдущему приговору Филюшин Д.В. должен был быть освобождён от назначенного ему условного наказания в связи с актом об амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов.
Согласно ст. 86 ч.2, ч.З п. «а», ч.б УК РФ лицо, освобожденное от условного наказания, считается несудимым, что аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
Исходя из этого указание о наличии в действиях Филюшина Д.В.
опасного рецидива подлежит исключению из судебных решений, в связи с этими же обстоятельствами назначенное осужденному наказание подлежит смягчению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации о п р е д е л и л а :
приговор Хорольского районного суда от 30 июня 2000 года и постановление президиума Приморского краевого суда от 4 октября 2002 года в отношении Филюшина Дениса Витальевича изменить, исключив из приговора и постановления президиума указание о наличии в действиях его опасного рецидива преступлений и смягчить Филюшину Д.В.
назначенное ему наказание до 3 лет лишения свободы.
Председательствующий - Разумов С.А.
Судьи - Шадрин И.П. и Саввич Ю.В.
Верно: судья Верховного Суда РФ Копии определения направлены:
1. Начальнику Управления исполнения наказаний Министерства юстиции по Приморскому краю в отношения в отношении Филюшина Д.В.
2. В Приморский краевой суд.
3. В Генеральную прокуратуру РФ.
4. Дело отправлено « » октября 2003 года в 1 т. в Хорольский районный суд.
17.10 пе