Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - Кудрявцевой Е.П.

судей - Чакар Р . С , Шадрина И.П.

рассмотрела в судебном заседании от 25 сентября 2003 года кассационную жалобу осужденного Дадар-оола А.А. на приговор Верховного суда Республики Тыва от 21 апреля 2003 года, которым ДАДАР - ООЛ Айдыс Александрович,родившийся 10октября 1984 года в селе Хайыракане Улуг-Хемского района Республики Тыва, с начальным образованием, судимый:

23 января 2002 года по п. «в» ч.З ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, осужден:

по п.п. «ж», «и» ч.2 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК путем частичного сложения наказаний по совокупности приговоров окончательно назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором по п. «ж», «и» ч.2 ст.105 УК РФ осужден Серенмаа А.Х., в отношении которого приговор не обжалован.

По делу разрешены гражданские иски и определена вещественных доказательств.

судьба Заслушав доклад судьи Чакар Р.С, мнение прокурора Козусевой Н.А., полагавшей оставить приговор без изменения, Судебная коллегия

установила:

Дадар-оол А.А. осужден за убийство, совершенное группой лиц, из хулиганских побуждений.

Преступление совершено 13 сентября 2002 года в селе Хайыраканев отношении потерпевшего Адыг-Тюлюша Б.С. при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный Дадар-оол А.А. просит об изменении режима колонии с общего на строгий и смягчении наказания.

В возражении потерпевшая Адыг-Тюлюш С Б . пишет о своем несогласии с кассационной жалобой осужденного и просит оставить приговор без изменения.

Государственный обвинитель Белекпен Ш.Ю. в своем возражении на кассационную жалобу указывает, что приговор является законным и обоснованным и не подлежит изменению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, Судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению приговора.

Вина Дадар-оола А.А. в совершенном преступлении установлена собранными по делу, проверенными в судебном заседании, оцененными в приговоре доказательствами.

Доводы Дадар-оола А.А. и его защитника проверены в судебном заседании и обоснованно отвергнуты как несостоятельные, в том числе доводы о нарушении уголовно-процессуального закона при допросе Дадар-оола, совершении преступления другим лицом.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не усматривается.

При назначении наказания, избрании вида колонии требования закона соблюдены, оснований к изменению ,нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Верховного суда Республики Тыва от 21 апреля 2003 года в отношении Дадар-оола Айдыса Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

председательствующий - Е.П. Кудрявцева судьи - Р.С. Чакар и И.П. Шадрин Верно: судья Верховного Суда Российской Федерации / {^У п / Р.С. Чакар