г.Москва Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

16 октября 2003 г.

делам Верховного Суда председательствующего - Каримова М.А.

судей - Колоколова H.A., Говорова Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании от 16 октября 2003 г. кассационные жалобы осужденного Богданова Ю.В. на приговор Тульского областного суда от 13 марта 2003 г., которым БОГДАНОВ Юрий Васильевич, 1978 года рождения, судим 28 ноября 2000 года по ст. 260 ч.1 УК РФ к 6-ти месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства, осужден к лишению свободы по ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ к 10 годам с конфискацией имущества; по ст. 105 ч.2 п.п. «а,ж,з» УК РФ к 14 годам; по ст. 167 ч.2 УК РФ к 2 годам 6-ти месяцам; по ст. 150 ч.4 УК РФ к 6 годам и на основании ст.69 ч.З УК РФ к 17 годам с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима.

По делу осужден Верба Алексей Андреевич, 7 января 1985 года рождения по ст. 162 ч.З п. «в», 105 ч.2 п.п. «ж,з», 33 ч.5, 167 ч.2, 69 ч.З УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, приговор которым не обжалован, рассматривается в порядке ст.360 ч.2 УПК РФ в части режима.

в убийстве супругов Калугиных, сопряженное с разбоем группой лиц по предварительному сговору;

в умышленном уничтожении чужого имущества путем поджога поджог дом Калугиных после их убийства для сокрытия следов преступления - ущерб от поджога - 5.499 руб.45 коп.;

в вовлечении несовершеннолетнего Верба A.A. в совершение особо тяжких преступлений.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Говорова Ю.В., объяснение осужденного Богданова Ю.В., поддержавшего жалобы, мнение прокурора Вощинского М.А., полагавшего приговор в отношении Богданова оставить без изменения, а в отношении Верба изменить - назначить ему общий режим, Судебная коллегия

установила:

в кассационных жалобах (основной и дополнительной) осужденный Богданов просит отменить приговор согласно УПК РФ ст.ст.386, 380, 381, 383, 379, 382, 387. Грамотно отнестись к его показаниям, так как он несет уголовную ответственность согласно УК РФ. Учесть его показания правдивыми и учесть, что он от уголовной ответственности уйти не пытался. Указывает в жалобах на обвинительной уклон следствия и суда, на воздействие на него на следствии, на оговор его Вербом и его матери.

Утверждается в жалобах, что Калугиных он не убивал. Их убил Верба о чем он и показал на очной ставке с ним.

Считает, что суд необоснованно преступления, тогда как им был Верба.

признал его организатором Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационных жалобах осужденного Богданова, судебная коллегия находит приговор в отношении Богданова законным, обоснованным и справедливым, а в отношении Верба приговор подлежащим изменению в части режима отбывания наказания.

Вина Богданова и Вербы по делу установлена и подтверждается показаниями осужденного по настоящему делу Верба, показаниями свидетелей Кислого, Горбачихина, Аниканова, содержание которых изложены в приговоре, заключением судебно-медицинского эксперта о причине смерти потерпевших Калугиных - от черепно-мозговых травм, в заключении отмечено, что Калугину причинены переломы ребер, это согласуется с показаниями осужденного Верба, что он нанес в область живота Калугину монтировкой, а потом ее взял Богданов и стал наносить удары этой монтировкой по голове Калугину, а затем и Калугиной. Из заключения судебно-медицинской (биологической) экспертизы видно, что на куртке Верба обнаружена кровь, происхождение которой не исключается от потерпевшего Калугина, а на куртке Богданова как от Калугина, так и от Калугиной.

Подтверждается вина осужденных протоколами изъятия монтировки и похищенных денег - 7000 руб., а также и другими, приведенными в приговоре доказательствами.

Юридическая оценка преступным действиям осужденных судом дана правильная и в приговоре обоснована.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами, изложенными осужденным Богдановым в жалобах, что он Калугиных не убивал, о возрасте Вербы не знал, организатором преступлений не являлся. Эти доводы выдвигались в суде, были предметом судебного разбирательства и обоснованно судом были отвергнуты с приведением в приговоре соответствующих доказательств.

Действительно на очной ставке Верба показал, что убийство Калугиных совершил он, впоследствии об эт показаний отказался, пояснив, что пожалел Богданова. Из показаний Верба видно, что инициатива нападения на Калугиных исходила от Богданова. Он долго не соглашался, а потом согласился. Предполагалось их убийство и поджог дома, чтобы скрыть преступление. По просьбе Богданова взял монтировку, помог приготовить смесь из бензина и дизтоплива. После убийства Калугиных забрали 7 тыс.руб. и Богданов поджог дом. Свидетели Кислый и Горбачихин (сидели в одной камере с Верба) показали, что Верба им говорил, что с сожителем матери ходили «на дело». Он один раз ударил деда монтировкой, а добивал его и бабку сожитель. Всем доказательствам судом дана надлежащая оценка. Дело расследовано и рассмотрено в суде с соблюдением норм УПК РСФСР и РФ. Назначенное наказание судом осужденным соответствует принципу справедливости, предусмотренному ст.6 УК РФ. В соответствии со ст.58 УК РФ Верба должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

приговор Тульского областного суда от 13 марта 2003 года в отношении Верба Алексея Андреевича изменить - назначить ему наказание отбывать в исправительной колонии не строгого, а общего режима.

В остальном приговор о нем, а также в отношении Богданова Юрия Васильевича оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Богданова без удовлетворения.

Председательствующий - Каримов М.А.

Судьи - Колоколов H.A., ГоворовКХВт---— 7 Верно: Судья Копии определения направлены:

1. Начальнику учр. ИЗ-7Ш г.Тулы 2. Прокуратура РФ октября 2003 года в 2 т в Тульский о/с 3. Дело отправлено « » лт20.10.