Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам Верховного Суда председательствующего Каримова М.А.

судей Степанова В.П. и Куменкова А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 22 сентября 2003 г. кассационные жалобы подсудимого Московца Н.Н.

на определения СанктПетербургского городского суда от 27 июня 2003 года, по которым МОСКОВЦУ НИКИТЕ НИКОЛАЕВИЧУ, 15 мая 1977 года рождения, обвиняемому по ст. 105 ч.2 п. «а,ж,к,з,и», 159 ч.З п. «а,б»;

30 ч.1 и 159 ч.З п. «б»; 158 ч.2 п. «а,б»; 162 ч.З п. «в»; 327 ч.З; 33 ч.1,3 и 327 ч . 2 ; 1 5 0 ч . 4 У К Р Ф , отказано в ходатайствах о возвращении уголовного дела прокурору и об изменении меры пресечению.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Степанова В.П. и мнение прокурора Митюшева В.П. о прекращении кассационного производства, Судебная коллегия

установила:

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Московец обратился с ходатайствами: о возвращении дела прокурору, поскольку следователь заинтересован в исходе дела и он был лишен права на ознакомление со всеми материалами дела, а обвинительное заключение не соответствует требованиям УПК; об изменении меры пресечения с заключения под стражей на любую другую, в связи с длительным содержанием под стражей.

Судом эти ходатайства подсудимого оставлены без удовлетворения.

В кассационных жалобах Московец просит об отмене определений ссылаясь на те же обстоятельства, как и в судебном заседании от 27 июня 2003 года.

Судебная коллегия проверив доводы подсудимого в жалобах и материалы производства по делу, находит кассационное производство по этим жалобам подсудимого Московца подлежащим прекращению, поскольку в соответствии со ст. 355 ч.5 УПК РФ не подлежат обжалованию в кассационном порядке определения, вынесенные в ходе судебного разбирательства об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства. Судом были отклонены ходатайства подсудимого о возвращении уголовного дела прокурору и об изменении подсудимому меры пресечения.

Руководствуясь ст.ст. 355, 375 и ч. 3 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное производство по жалобам Московца Никиты Николаевича на определение Санкт-Петербургского городского суда от 27 июня 2003 года об отказе в возращении уголовного дела прокурору и об изменении подсудимому меры пресечения - прекратить.

Председательствующий М.А.Каримов Судьи В.П.Степанво и А.В.Куменков Верно: судья Верховного Суда РФ <? *%2р В.П.Степанов Копили определения направлены^" 1. Начальнику учр. ИЗ-47/4 г. С-Петербурга 2. Пр-раРФ Дело отправлено « » сентября 2003 г. в 1 т С-Петербургский гс

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru