г.Москва Судебная коллегия Российской Федерации 9 октября 2003 года по уголовным делам Верховного Суда председательствующего- Каримова М.А.

судей - Рудакова С В . , Говорова Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании от 9 октября 2003 года кассационные жалобы осужденного Большакова А.В., защитника Ферапонтова О.В. на приговор Санкт-Петербургского городского суда от 14 апреля 2003 года, которым БОЛЬШАКОВ Антон Владимирович 16 июля 1984года рождения, не судим, осужден по ст.317 УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Говорова Ю.В., объяснения осужденного Большакова А.В., адвоката Юловой Е.Г., просивших о переквалификации на ст. 11 ч.4 УК РФ и смягчении наказания, мнение прокурора Митюшова В.Г., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Большаков признан виновным в посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительного органа старшего оперативного уполномоченного 70 отдела милиции Невского РУВД Санкт-Петербурга Шумеева П.А. в целях воспрепятствования осуществляемой потерпевшим законной деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности- пресечению совершаемых им хулиганских действий и правомерному задержанию - при удержании нанес бейсбольной битой удары по голове, причинив тяжкий вред здоровью, отчего последовала смерть потерпевшего.

Преступление им совершено 6 сентября 2002 года Петербурге, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

в Санкт- В суде осужденный Большаков вину не признал.

Он показал, что его преследовал молодой человек , одетый в Гражданскую форму, сотрудникам милиции не представлялся, наносил ему резиновый палкой (дубинкой) удары и он в ответ один раз ударил его битой по голове, а когда он упал, то ногой ударил его по ногам и убежал.

В кассационных жалобах осужденный Большаков просит проверить законность, обоснованность и справедливость приговора в отношении него, при этом как и в суде ссылается на то, что он не знал и не мог знать, ночью в темноте, в парке без освещения, что потерпевший является милиционером, что приговор не соответствует фактическим обстоятельствам дела, постановлен на противоречивых доказательствах, что его действия неправильно квалифицированы, так как он не знал, что потерпевший милиционер.

Указывает в жалобах на нарушение его права на защиту- судья не разъяснил ему, что дело может быть рассмотрено с участие народных заседателей или 3-х профессиональных судей и рассмотрел дело единолично.

В кассационных жалобах адвокат Ферапонтов О.В. в защиту осужденного Большакова просит, как и осужденный Большаков проверить законность, обоснованность и справедливость приговора.

Указывает в жалобах, что суд неправильно указал, что преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, что таких данных в деле нет, есть только показания Большакова, что он выпил 50 гр.

водки и пьяным не был.

Считает, что никакого хулиганства в правомерности задержания Большакова не было.

парке не было и В жалобах указывается, что, при назначении наказания суд не дал должной оценки морально-психологическому отношению Большакова к случившемуся - раскаялся, принес извинения, что он молод и не применил ст.64 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся кассационных жалобах, судебная коллегия находит приговор отношении Большакова законным, обоснованным и справедливым.

в в Вина Большакова по делу установлена и подтверждается его показаниями в суде, что он был у казино «Невада», где распивали спиртные напитки. Увидели группу молодых людей, которые направились в их сторону. Пошли к Гордееву, где Гордеев передал ему бейсбольную биту. Потом была драка с подростками. Он заметил, что к лесопарку подъехала милицейская машина, кто-то крикнул : « побежали, «менты». Все стали разбегаться. За ним побежал неизвестный парень, кричал ему: «Стоять!, там вас впереди ждут», догнал его и ударил резиновой палкой, в ответ нанес ему удар битой по руке и голове.

Из заключения эксперта видно, что смерть потерпевшего Шумеева наступила от закрытой черепно-мозговой травмы. Как в суде так и в жалобах утверждает, что потерпевший являлся работником милиции, не знал.

Однако это его утверждение опровергается показаниями свидетелей Смирнова, Джанова о том, что Шумеев, пытавшийся задержать Большакова, как одного из участников драки, представился работником милиции, требовал остановиться, а Большаков в ответ несколько раз ударил его бейсбольной битой по голове. Подтверждается вина Большакова показаниями свидетелей Шумеевой, Степухина, Семенова содержание которых изложены в приговоре, а также и другими исследованными судом и приведенными в приговоре доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка, о чем имеется суждение в приговоре.

Таким образом, имеющиеся в деле и приведенные в приговоре доказательства, свидетельствуют о том, что приговор соответствует фактическим обстоятельствам дела, в его основе лежат правильные выводы суда, основанные на доказательствах рассмотренных в судебном заседании.

Доводы о переквалификации его действий на ст. 111 ч.4 УК РФ несостоятельны, поскольку Большаков знал, что удары в голову бейсбольной битой он наносил сотруднику милиции в целях воспрепятствования его законной деятельности. Дело расследовано и рассмотрено судом с надлежащим соблюдением норм УПК РФ.

Назначенное Большакову наказание судом соответствует принципу справедливости, предусмотренному ст.6 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь УПК РФ, судебная коллегия ст.ст.377, 378, 388

определила:

Приговор Санкт-Петербургского городского суда от 14 апреля 2003 года в отношении Большакова Антона Владимировича оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Большакова А.В. и адвоката Ферапонтова О.В. без удовлетворения.

Председательствующий- Каримов М.А.

Судьи Верно: Судья ВС РФ - Рудаков СВ^Т^&вров Ю.В.

^ " ^ ^ Г о в о р о в Ю.В.

У Копии определения направлены:

1. Нач-ку учр. ИЗ-77/3 г.Москва 2. Пр-руРФ Дело отправлено ин октября 2003 года в 2 т. в С.Петербургский о/с