Председательствующий Порфирьев В.М.
Дело №31-003-21 2003 г.
КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Москва Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
16 октября 2003 года.
делам Верховного Суда председательствующего Журавлёва В.А., судей Кузьмина Б.С. и Тонконоженко А.И., рассмотрела в судебном заседании от 16 октября 2003 года кассационные жалобы осужденного Антонова В.А. и адвоката Галышевой E.H. на приговор Верховного суда Чувашской Республики от 24 июля 2003 года, которым АНТОНОВ ВЛАДИМИР АНТОНОВИЧ 22 июля 1940 года рождения, уроженец деревни Ямбулатово Янтиковского района Чувашской Республики, судимый 17 января 1995 года по ст. 103 УК РСФСР на 8 лет лишения свободы, отбывший наказание 28 августа 2002 года, осуждён по ст. 105 ч. 2 п. «н» УК РФ на 17(семнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
На основании ст. 97-99 УК РФ, к нему применено принудительное лечение от алкоголизма.
Постановлено взыскать с осужденного Антонова В.А. в пользу Фрейдиной O.A. 15 000 рублей и 90 000 рублей.
Антонов В.А. ране судимый за убийство, признан виновным в убийстве, то есть в умышленном причинении смерти Фрейдину Ю.В.
Преступление совершено 26 февраля 2003 года в городе Новочебоксарске Чувашкой Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Рф Кузьмина Б.С, мнение прокурора Глумовой Л.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационных жалобах:
• осужденный Антонов В.В. утверждает, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, что суд не правильно применил уголовный закон. Обращает внимание на отсутствие очевидцев происшедшего, которые могли бы опровергнуть его показания о том, что у него не было умысла на убийство потерпевшего, что потерпевший напал на него с ножом, а он, защищаясь, причинил ему смертельное ножевое ранение. Считает слишком большой сумму 80 ООО рублей, взысканной с него в счёт компенсации морального вреда. Просит вынести справедливый приговор;
• защитник осужденного Антонова В.А., Галышева E.H., считает, что осужденный совершил убийство потерпевшего в состоянии необходимой обороны, что у него не было умысла на убийство, так как смерть потерпевшего наступила не только от тяжких телесных повреждений, но и в связи с несвоевременно оказанной медицинской помощью. Просит приговор отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит, приговор суда законным и обоснованным.
Выводы суда о совершении осужденн ым указанных преступлений подтверждаются показаниями потерпев шей Фрейдиной O.A., свидетелей Яндайкина К.А., Яндайкиной Н.В., Яндайкиной H.A.
Ивановой В.А..
Протоколом осмотра места происшествия, заключениями судебно-медицинских, медико-кри миналистической, криминалистической и биологической экспертиз, вещественными и другими собранными по делу доказательствами, проверенными в судебном заседании, оценка и анализ котор)ЫХ содержится в приговоре.
Доводы кассационных жалоб об отсутствии у осужденного умысла на убийство, о совершении им убийства в состоянии необходимой обороны, проверялись в судебном заседании, нашли свою оценку в приговоре и обоснованно признаны несостоятельными.
Оценивая показания очевидцев, суд обоснованно пришёл к выводу о надуманности версии осужденного о нападении на него потерпевшего с ножом.
Об умысле осужденного на убийство потерпевшего свидетельствует локализация и характер нанесённого им удара ножом потерпевшему. Удар ножом пришёлся в сердце.
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд правильно квалифицировал действия осужденного по ст. 105 ч. 2 п. «н» УК РФ.
Наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных им действий, обстоятельств дела и данных о личности.
Гражданский иск удовлетворён обоснованно.
Размер компенсации морального вреда определён исходя из принципа справедливости и разумности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Верховного суда Чувашской Республики от 24 июля 2003 года в отношении АНТОНОВА ВЛАДИМИРА АНТОНОВИЧА оставить без изменения, а кассационные жалобы Антонова В.А. и Галышвой E.H. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ