ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№41-Г03-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий ской Федерации в составе председательствующего Г.В.Манохиной судей В.Н.Пирожкова Т.И.Еременко рассмотрела в судебном заседании от 9 октября 2003 года частную жалобу Святова В.Н. на определение Ростовского областного суда от 11 апреля 2003 года, которым внесены исправления в мотивировочную часть определения от 19 марта 2003 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пи рожкова В.Н., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Указанным определением суд внес исправление в определение судьи от 19 марта 2003 года об оставлении кассационной жалобы Святова без движе ния, поскольку при вынесении данного определения была указана норма прежнего гражданского процессуального кодекса.
В частной жалобе Святов просит отменить определение, поскольку считает, что суд по существу изменил судебное постановление.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий ской Федерации, проверив доводы заявителя не находит оснований для отме ны определения.
В соответствии со ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе ис править допущенные в судебном постановлении описки. Поэтому ссылка в определении на норму прежнего процессуального закона, предусматривавше го такие же основания оставления кассационной жалобы без движения, как и в новом процессуальном законе, является опиской и может быть исправлена судом, допустившим такую описку.
Кроме того, согласно ст.362 ГПК РФ правильное по существу судебное постановление не может быть отменено по одним только формальным сооб ражениям.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ Судебная коллегия по гражданским де лам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение Ростовского областного суда от 11 апреля 2003 года оста вить без изменения, частную жалобу Святова В.Н. - без удовлетворения.
/' Председательствующий г Судьи