ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва «8» октября 2003 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Меркушова А.Е.
и членов Президиума - Верина В.П., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Петухова H.A., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Смакова P.M.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Ге нерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Саратовского областного суда от 16 июня 1995 года, по которому ХАРИТОНОВ ОЛЕГ БОРИСОВИЧ, 22 января 1974 года рождения, уроженец д.Тарханы Красночитайского района Чувашской АССР, ра нее судимый 11 августа 1993 года по ч.2 ст. 144 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора, в силу ст.46 УК РСФСР; в соответствии с актом об амнистии от 23 февраля 1994 года освобожден от наказания,осужден к лишению свободы:
- по ст. 144 ч.З УК РСФСР к 5 годам с конфискацией имущества;
- по ст. 102 п.п. «а, е» УК РСФСР к 15 годам.
лено 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительно-трудовой колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 6 января 1995 года.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14 сентября 1995 года приговор оставлен без изменения.
В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации поставлен вопрос об изменении состоявшихся по делу судебных решений в отношении Харитонова О.Б. вследствие непра вильной квалификации его действий, исключении осуждения его по п. «е» ст. 102 УК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дорошкова В.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления, и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, вы ступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., просившего удовлетворить надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Харитонов признан судом виновным в тайном хищении чужого иму щества, совершенном в крупных размерах, с проникновением в жилище, причинившем значительный ущерб потерпевшему, а также в умышленном убийстве из корыстных побуждений, с целью скрыть другое преступление.
Как указал суд, преступления были совершены при следующих об стоятельствах.
29 ноября 1994 года Харитонов с целью хищения, открыв запоры две рей, проник в квартиру № 106 дома № 8 по ул.Спартака г.Петровска Сара товской области, где временно проживал Иващенко. Из квартиры Харито нов похитил принадлежащие потерпевшему деньги в сумме 6000000 рублей.
Иващенко, установив, что деньги похитил Харитонов, потребовал у него их возврата. Харитонов из корыстных побуждений, не желая возвращать по хищенные деньги, с целью скрыть преступление, решил убить Иващенко. С этой целью он вооружился охотничьим двуствольным ружьем. 19 декабря 1994 года, около 22 часов, Харитонов пришел домой и спрятал ружье, заря женное двумя патронами, под солому в сани. Затем он обманным путем вы вез на лошади, запряженной в сани, потерпевшего Иващенко за пределы се- ла, объяснив ему, что там передаст ему похищенные деньги. Деньги Хари тонову якобы должен был передать один из жителей села Сосновки. Около стога сена, расположенного в 500 метрах от дороги, ведущей из села 1-ая Березовка в село Сосновку Петровского района Саратовской области, Хари тонов остановил лошадь и стал объяснять, что у него нет возможности вер нуть похищенные деньги. Иващенко потребовал возврата своих денег. На этой почве произошла ссора. Харитонов из корыстных побуждений, не же лая возвращать похищенные деньги, с целью скрыть данное преступление, с целью убийства, достал из саней ружье и с расстояния 4-х метров дважды выстрелил в Иващенко: в голову и в область груди сзади. От тяжких телес ных повреждений Иващенко скончался на месте. Харитонов погрузил труп в сани, привез его домой и укрыл в сарае.
В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации поставлен вопрос об исключении из судебных реше ний осуждения Харитонова по п. «е» ст. 102 УК РСФСР.
Рассмотрев уголовное дело по надзорному представлению заместите ля Генерального прокурора Российской Федерации С.Г.Кехлерова, Прези диум Верховного Суда Российской Федерации находит представление обос нованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
По смыслу уголовного закона умышленное причинение смерти дру гому лицу следует квалифицировать по п. «е» ст. 102 УК РСФСР в случаях, когда квалифицирующий признак «убийство, с целью скрыть другое пре ступление, а также облегчить его совершение» является основным мотивом лишения жизни потерпевшего и исключает возможность квалификации это го же убийства, помимо указанного пункта, по какому-либо другому пункту ст. 102 УК РСФСР, предусматривающему иную цель и мотив убийства.
Судом установлено, что убийство потерпевшего было совершено Ха ритоновым, с целью уклонения от возврата ранее похищенных у него денег, т.е. из корыстных побуждений. Поэтому квалификация его действий еще и по п. «е» ст. 102 УК РСФСР, предусматривающему ответственность за ли шение жизни, с целью сокрытия другого преступления, является излишней и подлежит исключению из судебных решений.
При назначении меры наказания осужденному Харитонову суд указал в приговоре, что учитывает степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного и все обстоятельства, предусмотренные статьями 37-39 УК РСФСР.
В силу ст.7-1 УК РСФСР, совершенные Харитоновым преступления относятся к тяжким. Ранее он совершал правонарушения.
Кроме того, суд указал в приговоре, что при назначении наказания осужденному Харитонову учитывает его молодость, по месту учебы в школе и по месту жительства он характеризуется положительно, но фактически суд не учел этих обстоятельств при определении меры наказания, назначив по ст. 102 УК РСФСР максимальный срок наказания в виде лишения свободы. С учетом данного обстоятельства и в связи с исключением осуждения Хари тонова по п. «е» ст. 102 УК РСФСР Президиум считает необходимым сни зить ему меру наказания по п. «а» ст. 102 УК РСФСР и по совокупности пре ступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.408, 409 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Рос сийской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.
2. Приговор Саратовского областного суда от 16 июня 1995 года и оп ределение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Рос сийской Федерации от 14 сентября 1995 года в отношении Харитонова Олега Борисовича изменить.
Исключить осуждение его по п. «е» ст. 102 УК РСФСР.
Снизить меру наказания, назначенную Харитонову О.Б. по п. «а» ст. 102 УК РСФСР, до 14 лет лишения свободы.
На основании ч.1 ст.40 УК РСФСР окончательно по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ст. 102, ч.З ст. 144 УК РСФСР, назна чить ему наказание в виде 14 лет лишения свободы с конфискацией имуще ства, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
3. В остальном приговор суда и кассационное определение оставить без удовлетворения.
Председательствующий Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации