г.Москва 8 октября 2003 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Лебедева В.М.

членов Президиума - Верина В.П., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова H.A., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Смакова P.M.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Брянского губернского суда от 25 апреля 1929 года, по которому Снегирев Иосиф Семенович, 1898 года рождения, уроженец д. Старо-Красная Слобода Почепской волости Брянской губернии, ранее не судимый, осужден по ст. 58-8 УК РСФСР к расстрелу;

Кулаченков Никита Андреевич, 1901 года рождения, уроженец д. Старо-Красная Слобода Почепской волости Брянской губернии, ранее не судимый, осужден по ст. ст. 17, 58-8 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы;

Федоренков Марк Михайлович, 1898 года рождения, уроженец д. Старо-Красная Слобода Почепской волости Брянского уезда, ранее не судимый, осужден по ст. ст. 17, 58-8 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы.

Определением Кассационной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 13 мая 1929 года приговор оставлен в силе.

8 надзорном представлении заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцевым А.Г. поставлен вопрос о пересмотре судебных решений в отношении Снегирева, Кулаченкова и Федоренкова.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Н., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного цроизводства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

приговором суда Снегирев, Кулаченков и Федоренков признаны виновными в том, что, питая злобу на лесника Морозова В.А. как коммуниста, активного участника землеустройства по переделу их земли на многополье и за составление в отношении них протоколов за самовольную порубку леса, неоднократно угрожали Морозову убийством. В связи с этим Морозов предупреждал членов партии, что если его убьют, то это сделают Снегирев, Кулаченков и Федоренков.

9 сентября 1928 года в п. Красный Стяг производился раздел посева общественного клевера. Участники одного пая в количестве 15 человек, куда входили Морозов, Снегирев, Кулаченков, Федоренков, Лихачев и другие жители поселка, продали небольшой участок клевера за 7 бутылок самогона.

Этот самогон, а также принесенный дополнительно, распивали в нескольких домах поселка до утра. Утром 10 сентября 1928 года компания в составе Морозова, Федоренкова, Кулаченкова и Снегирева собрались в доме Лихачева и продолжили распитие самогона. Затем они вышли во двор дома и вскоре вернулись назад. Войдя в дом, Морозов сел возле стола и опустил голову на стол. В это время Снегирев, который со двора принес топор, подошел к Морозову, и нанес ему несколько ударов топором по шее и отрубил ему голову.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации указывает на то, что суд, правильно установив фактические обстоятельства совершенного Снегиревым убийства, необоснованно квалифицировал его действия по ст. 58-8 УК РСФСР как террористический акт, а также необоснованно осудил по ст. ст. 17, 58-8 УК РСФСР Кулаченкова и Федоренкова.

Изучив надзорное представление и материалы уголовного дела, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина Снегирева в убийстве Морозова, помимо показаний самого осужденного (л.д. 128-129, 133-134), подтверждается также показаниями Кулаченкова, данными им в ходе предварительного следствия (л.д. 128-129), показаниями свидетелей Мотелевой и Лихачева (л.д. 132, 79-80), протоколом осмотра трупа (л.д. 4) и другими материалами уголовного дела.

Вместе с тем, его действия по ст. 58-8 УК РСФСР как террористический акт судом квалифицированы необоснованно, поскольку данных о том, что это убийство совершено на почве классовой мести с контрреволюционным умыслом, в деле не имеется. Кроме того, лесник Морозов не являлся представителем Советской власти или деятелем революционных рабочих и крестьянских организаций.

Отсутствуют также в материалах уголовного дела доказательства того, что Снегирев совершил убийство Морозова за якобы составление протокола за самовольную порубку древесины, то есть на почве мести. Согласно акту от 14 сентября 1928 года, при проверке книг учета лесонарушений на участке бывшего лесника Морозова данных о самовольных порубках леса гражданами Лихачевым И.М., Федоренковым М.М., Кулаченковым H.A. и Снегиревым И.С. не имеется (л.д. 32).

При таких обстоятельствах действия Снегирева подлежат переквалификации со ст. 58-8 УК РСФСР на ст. 137 УК РСФСР, предусматривавшую ответственность за умышленное убийство без отягчающих обстоятельств.

Что касается осуждения Кулаченкова и Федоренкова по ст. ст. 17, 58-8 УК РСФСР, то доказательств об участии их в убийстве Морозова не имеется.

Из материалов дела усматривается, что Федоренков в момент убийства Морозова находился у себя дома, а Кулаченков, хотя и был в доме Лихачева, где был убит Морозов, спал и проснулся лишь от окрика Снегирева перед нанесением удара топором Морозову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 408 ч. 1 п. 6, 409 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.

прокурора 2. Приговор Брянского губернского суда от 25 апреля 1929 года и определение Кассационной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 13 мая 1929 года в отношении Снегирева Иосифа Семеновича изменить: переквалифицировать его действия со ст. 58-8 УК РСФСР на ст.

137 УК РСФСР, по которой назначить 8 лет лишения свободы.

Эти же судебные решения в отношении Кулаченкова Никиты Андреевича и Федоренкова Марка Михайловича отменить и уголовное дело прекратить за отсутствием в их действиях состава преступления.

В остальной части судебные решения по делу оставить без изменения.

Председательствующий В.М. Лебедев Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации V ^С.В. Кепель