Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

г. Москва 28 августа 2003г.

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего Каримова М.А., судей Похил А.И., Грицких И.И.

рассмотрела в судебном заседании от 28 августа 2003г. кассационные жалобы адвокатов Кругляк Е.И., Заварцева Л.В. на определение СанктПетербургского городского суда от 16 июня 2003 г., которым Чудовскому Михаилу Михайловичу срок содержания под стражей продлен на 3 месяца.

Заслушав доклад судьи Похил А.И., объяснения адвоката Заварцева А.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Яшина С.Ю., полагавшего определение судьи оставить без изменения, судебная коллегия, -

установила:

В кассационной жалобе адвокаты Кругляк Е.И. и Заварцев А.В., доводы которой поддержал Чудовский, поставлен вопрос об отмене определения судьи в виду «весьма сомнительных аргументов суда», удовлетворившего ходатайство прокурора о продлении срока содержания под стражей Чудовскому, поскольку «не понятно» какие данные судом признаны необходимыми для продления срока «стражи».

Уголовное дело в отношении Чудовского находится в производстве Санкт-Петербургского городского суда.

Определение о продлении срока содержания под стражей соответствует требованиям ч. 3 ст. 255 УПК РФ и является законным и обоснованным.

То обстоятельство, что суд, разъясняя срок и порядок обжалования определения, указал об обжаловании «постановления» не является существенным нарушением закона и не повлекло за собой наказание юридических последствий, влияющих на обоснованность принятого решения.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16 июня 2003 года о продлении Чудовскому Михаилу Михайловичу срока содержания под стражей сроком на 3 месяца оставить без изменения, а кассационную жалобу адвокатов - без удовлетворения.

Председательствующий А.И.Каримов Судьи А.И.Похил, И.И.Грицких Верно: Судья Верховного Суда РФ > ) А.И.Похил Копии определения направлены:

1. Начальнику учр. ИЗ-47/4 г. С-Петербурга 2. Пр-ра РФ Дело отправлено « » сентября 2003 г. в 1 т С-Петербургский гс

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru