1~ #Й% ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2003-1231
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2003 г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н., рассмотрев заявление Аношина В.А. о признании незаконными Указ Президента Российской Федерации от 3 декабря 1991 года № 297 и постановление Правительства Российской Федерации от 19 декабря 1991 года № 55 «О мерах по либерализации цен», о восстановлении вкладов,
установил:
Аношин В.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать незаконными и противоречащими Конституции Российской Федерации Указ Президента Российской Федерации от 3 декабря 1991 года № 297 и постановление Правительства Российской Федерации от 19 декабря 1991 года № 55 «О мерах по либерализации цен», восстановить вклады в полном объеме, произвести к ним дополнительное начисление, признать данные суммы государственным внутренним долгом, а суммы, выплаченные вкладчикам в виде компенсаций и доходов, путем изменения процентных ставок по обесцененным вкладам признать частичным погашением государственного внутреннего долга, а также ввести планку движения цен контрольного набора товаров и услуг на основании которого будет определяться государственный внутренний долг на протяжении всего периода его погашения.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление в части оспаривания Указа Президента Российской Федерации от 3 декабря 1991 года № 297 и постановления Правительства Российской Федерации от 19 декабря 1991 года № 55 не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В силу ч. 3 ст. 251 ГПК РФ не подлежат рассмотрению в суде в порядке, предусмотренном настоящей главой, заявления об оспаривании нормативных правовых актов, проверка конституционности которых отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 125 Конституции РФ дела о соответствии нормативных актов Президента РФ, Правительства РФ Конституции Российской Федерации разрешаются Конституционным Судом Российской Федерации в порядке конституционного судопроизводства.
Кроме того, оспариваемый заявителем Указ Президента Российской Федерации от 3 декабря 1991 года № 297 «О мерах по либерализации цен» признан утратившим силу за исключением абзаца первого пункта 1 Указом Президента Российской Федерации от 28 февраля 1995 года № 221, а постановление Правительства Российской Федерации от 19 декабря 1991 года № 55 «О мерах по либерализации цен» утратило силу в связи с принятием постановлений Правительства Российской Федерации от 26 июня 1995 года № 600 и от 25 октября 2001 года № 746.
Согласно действующему законодательству правовые акты, действие которых прекращено, сами по себе основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей уже не являются, и, следовательно, каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод граждан повлечь не могут.
Таким образом, заявленное требование в указанной части не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
В остальной части заявление Аношина В.А. подлежит возвращению в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, в связи с неподсудностью данному суду.
Верховный Суд Российской Федерации рассматривает перечисленные в ст. 27 ГПК РФ и других федеральных законах гражданские дела в качестве суда первой инстанции, среди которых не предусмотрено дел с указанными заявителем требованиями.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 и п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
отказать в принятии заявления Аношину Владимиру Алексеевичу о признании незаконными Указ Президента Российской Федерации от 3 декабря 1991 года № 297 и постановление Правительства Российской Федерации от 19 декабря 1991 года № 55 «О мерах по либерализации цен».
В остальной части заявление Аношину В.А. возвратить со всеми прилагаемыми к нему документами.
Возвратить Аношину В.А. государственную пошлину в размере 12 рублей 52 копеек, оплаченную по квитанции.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации г! ч А.Н. Зелепукин . Г