ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № Г К П И 2003-1242
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2003 г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н., рассмотрев заявление Жабцева А.П. к Министерству железнодорожного транспорта РФ, Министерству авиационной промышленности РФ, Министерству машиностроения РФ об оформлении увольнения и выплате зарплаты за время вынужденного прогула,
установил:
Жабцев А.П. обратился вышеуказанным заявлением.
Верховный Суд Российской Федерации с ^ Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Верховный Суд Российской Федерации рассматривает перечисленные в ст. 27 ГПК РФ и других федеральных законах гражданские дела в качестве суда первой инстанции, среди которых не предусмотрено дел с указанными заявителем требованиями.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Таким образом, данное исковое заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации и подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
заявление Жабцева Алексея Павловича к Министерству железнодорожного транспорта РФ, Министерству авиационной промышленности РФ, Министерству машиностроения РФ об оформлении увольнения и выплате зарплаты за время вынужденного прогула возвратить заявителю, разъяснив право на^й^дащение с данным требованием в районный суд с соблюдением правил подсудное Определение может быть обжаловано в лечение 10 днсж&&Шас№иДцйуЩколлегию Верховного Суда Российской Федерации.
__ _ Судья Верховного Суда ^ Российской Федерации ^ С// С^#; осх:
епукин /