ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва «8» октября 2003 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Меркушова А.Е.

и членов Президиума Верина В.П., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Петухова H.A., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Смакова P.M.

- рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. о пересмот­ ре приговора Верховного суда Мордовской АССР от 17 сентября 1937 года и определения Специальной коллегии Верховного Суда РСФСР от 23 декабря 1937 года.

По приговору Верховного суда Мордовской АССР от 17 сентября 1937 года КУРАШКИН Никита Акимович, 1885 года рождения, уроженец с.Булдыги Рыбкинского района Мордовской АССР, ранее не судимый, работавший председателем колхоза, осужден по ст.ст.109 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, 58-10 ч.1 УК РСФСР и совокупности совершенных преступлений к 8 годам лишения сво­ боды.

Определением Специальной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 23 декабря 1937 года приговор оставлен в силе.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Рос­ сийской Федерации поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу су­ дебных решений в отношении Курашкина H.A. с прекращением производст­ ва по делу за отсутствием состава преступления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дорошкова В.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, высту­ пление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего доводы надзорного представления, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Курашкин признан виновным в том, что, будучи председателем Булдыгинского колхоза с 6 сентября 1936 года по 12 августа 1937 года, не обеспе­ чил на зиму 1936-37 г.г. колхозный скот кормами и двором, в результате чего пало 19 лошадей, 28 овец, 36 свиней. Оставлен незасеянными на 1937 г. до 4 га огородов, не подготовил к уборочной компании сельскохозяйственные машины. В ноябре 1936 года в помещении правления колхоза нанес несколь­ ко ударов колхознику Курашкину И.М. Купил у колхозников для себя более 300 трудодней и часть посева на огородах. Кроме того, в июле 1937 года сре­ ди колхозников распространял провокационные слухи о положении колхоз­ ников, проводил контрреволюционную агитацию против механизации сель­ ского хозяйства, доказывал неправильность политики Советской власти - в отношении колхозного крестьянства.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Рос­ сийской Федерации поставлен вопрос об отмене состоявшихся в отношении Курашкина H.A. решения с прекращением производства по делу в связи с от­ сутствием в его деяниях состава преступления, поскольку не имеются по де­ лу доказательства, подтверждающие вину осужденного в злоупотреблении властью или халатном отношении к службе, а его высказывания не содержа­ ли призывов к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений.

находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На предварительном следствии и в судебном заседании Курашкин ви­ новным себя в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что ко­ гда его в сентябре 1936 года избрали председателем колхоза, то в колхозе кормов не было, колхозные дворы и строения были раскрыты. Яровую соло­ му разнесло ураганом, а сена не имелось. В результате этого произошел па­ деж лошадей, овец, поросят. Часть лошадей продали из-за недостатка кор­ мов. Технику не подготовили к уборке из-за отсутствия запчастей. Огород он купил у Цыганова, который выехал на Дальней Восток, с разрешения район­ ного земельного отдела. Трудодни он не покупал, а ему была оставлена дове­ ренность на получение хлеба по трудодням уехавшими колхозниками. Ку­ рашкина И.М. он не бил, а бросил в него счеты, так как он его оскорблял. От­ рицал он также проведение антисоветской агитации (л.д.134-136).

Указанные показания осужденного не проверены и не опровергнуты. В ходе следствия не выяснено, в каком состоянии Курашкин принял колхоз (наличие хозяйственных построек, кормов, денежных средств) и имел ли он реальную возможность организовать заготовку необходимого количества кормов и подготовить помещения для зимовки скота после избрания его председателем колхоза в сентябре 1936 года.

Доказательств, объективно подтверждающих вину Курашкина в зло­ употреблении властью или в халатном отношении к службе, в деле не имеет­ ся.

При таких обстоятельствах следует признать, что Курашкин по ст. 109 УК РСФСР (злоупотребление властью) осужден необоснованно.

Что касается осуждения Курашкина за антисоветскую агитацию, то его высказывания по вопросу колхозного строительства и другие не содержат призывов к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к со­ вершению отдельных контрреволюционных преступлений, а поэтому не об­ разуют состава преступления, предусмотренного ст.58-10 ч.1 УК РСФСР.

На основании изложенного ст.ст.407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

2. Приговор Верховного суда Мордовской АССР от 17 сентября 1937 года и определение Специальной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 23 декабря 1937 года в отношении Курашкина Никиты Акимовича отменить и уголовное дело производством прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Председательствующий Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации ае А.Е. Меркушов