г.Москва 8 октября 2003 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Лебедева В.М.

членов Президиума - Верина В.П., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова H.A., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Смакова P.M.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Хабаровского краевого суда от 12 августа 1941 года, по которому Титов Василий Кузьмич, 1912 года рождения, уроженец д. Осиновка Семеновского района Горьковской области, неоднократно судимый, последний раз в 1941 году по ст. ст. 162 п. «в», 82 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 24 сентября 1941 года приговор оставлен в силе.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда СССР от 5 ноября 1941 года Титову расстрел заменен 10 годами лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Н., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

приговором суда Титов признан виновным в том, что 26 июня 1941 года совершил побег из УЛАГа НКВД по Хабаровскому краю, но принятыми мерами розыска в тот же день был задержан.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации указывает на то, что суд, правильно установив фактические обстоятельства совершенного Титовым побега, необоснованно квалифицировал его действия как контрреволюционный саботаж.

Изучив надзорное представление и материалы уголовного дела, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина Титова в совершении побега из места лишения свободы подтверждается признанием самого осужденного (л.д. 42), документами о побеге и задержании (л.д. 12-16), показаниями свидетеля Сивина A.A. (л.д.

43).

Вместе с тем, в материалах уголовного дела не содержится доказательств того, что, совершая побег, осужденный действовал с контрреволюционным умыслом, со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, не приведены такие доказательства и в судебных решениях.

Ввиду указанного, судебные решения в отношении Титова В.К.

подлежат изменению, а его действия - переквалификации со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР, предусматривавшую ответственность за побег из места лишения свободы.

1. Надзорное представление заместителя Генерального Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.

прокурора 2. Приговор Хабаровского краевого суда от 12 августа 1941 года, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 24 сентября 1941 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда СССР от 5 ноября 1941 года в отношении Титова Василия Кузьмича изменить.

Переквалифицировать его действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч.

1 УК РСФСР, по которой назначить 3 года лишения свободы.

С частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно назначить 5 лет лишения свободы.

В остальной части судебные решения о нем оставить без изменения.

Председательствующий Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедев .В. Кепель