Гор. Москва 7 октября 2003 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации в составе председательствующего Степалина В.П., судей Климова А.Н. и Микрюкова В.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению государственного обвинителя на приговор Краснодарского краевого суда от 25 июля 2003 года, которым МАРТИРОСЯН Морис Мартинович, родившийся 13 октября 1975 года в гор. Ленинакане, ранее не судимый, осужден по п. «а» ч. 2 ст. 171 УК РФ к штрафу в размере 800 минимальных размеров оплаты труда, по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ к штрафу в размере 900 минимальных размеров оплаты труда, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений - к штрафу в размере 1000 минимальных размеров оплаты труда (100 000 руб.);

ПАПКА Сергей Анатольевич, родившийся 26 октября 1963 года в с.

Подгорное Ростовской области, ранее не судимый, осужден по п. «а» ч. 2 ст. 171 УК РФ к штрафу в размере 800 минимальных размеров оплаты труда, по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ к штрафу в размере 900 минимальных размеров оплаты труда, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений - к штрафу в размере 1000 минимальных размеров оплаты труда (100 000 руб.);

БАЖАНОВ Александр Игоревич, родившийся 2 ноября 1962 года в гор. Ленинске в Казахстане, ранее не судимый, осужден по п. «а» ч. 2 ст. 171 УК РФ к штрафу в размере 700 минимальных размеров оплаты труда, по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ к штрафу в размере 800 минимальных размеров оплаты труда, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений - к штрафу в размере 900 минимальных размеров оплаты труда (90 000 руб.);

МАМЕДОВ Теймур Муталлим оглы, родившийся 7 ноября 1972 года в с. Ярмамедбаги в Азербайджане, осужден по п. «а» ч. 2 ст. 171 УК РФ к штрафу в размере 700 минимальных размеров оплаты труда, по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ к штрафу в размере 800 минимальных размеров оплаты труда, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений - к штрафу в размере 900 минимальных размеров оплаты труда (90 000 руб.);

ДЕЙКО Юрий Алексеевич, родившийся 2 июня 1964 года в пос.

Незайманский Краснодарского края, ранее не судимый, осужден по п. «а» ч. 2 ст. 171 УК РФ к штрафу в размере 800 минимальных размеров оплаты труда, по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ к штрафу в размере 900 минимальных размеров оплаты труда, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений - к штрафу в размере 1000 минимальных размеров оплаты труда (100 000 руб.).

Заслушав доклад судьи Климова А.Н., мнение прокурора Филимоновой С Р . , поддержавшей представление, полагавшей приговор отменить и дело направить на новое рассмотрение, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мартиросян, Папка, Бажанов, Мамедов и Дейко признаны виновными в том, что они в составе организованной группы осуществили предпринимательскую деятельность без регистрации и специального разрешения (лицензии), причинив государству крупный ущерб. Кроме того, они же признаны виновными в производстве, хранении и перевозке в целях сбыта, сбыт товара и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей, в составе организованной группы.

В представлении поставлен вопрос об отмене приговора в отношении всех осужденных за мягкостью назначенного наказания и направлении дела на новое рассмотрение.

В возражениях потерпевшие Филисюк С И . , Пащенко Ю.Н., адвокаты Пивень A.B. в интересах осужденных Бажанова и Дейко, Негода И.А. в интересах осужденного Мартиросяна не согласны с доводами преставления и просят приговор оставить без изменения.

Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, и дал надлежащую юридическую оценку действиям осужденных, которая не оспаривается в представлении государственного обвинителя.

Наказание Мартиросяну, Бажанову, Дейко, Мамедову и Папка назначено в пределах санкции соответствующих статей Уголовного кодекса РФ и с учетом данных о личности осужденных, характеризующихся положительно. При этом суд обоснованно признал в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, наличие несовершеннолетних детей у Дейко, Мариросяна, Папки, а также наличие инвалидности у Папки.

Ссылка представления на прошлую судимость Дейко Ю.А.

безосновательна, поскольку она погашена в установленном законом порядке и не влечет за собой каких-либо правовых последствий.

Что касается потерпевших, то они в ходе судебного заседания не просили суд строго наказывать осужденных и не заявляли исковых требований. Из приобщенных к делу расписок усматривается, что Пащенко и Филисюку вред возмещен в полном объеме, и они просят кассационную инстанцию не отменять приговор по доводам представления (т. 14 л.д.162,165,333-336).

При таких данных наказание, назначенное осужденным, нельзя признать чрезмерно мягким, и, следовательно, оснований для отмены приговора не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Краснодарского краевого суда от 25 июля 2003 года в отношении Мартиросяна Мориса Мартиновича, Папки Сергея Анатольевича, Бажанова Александра Игоревича, Мамедова Теймура Муталлим оглы, Дейко Юрия Алексеевича оставить без изменения, представление - без удовлетворения.

|\ Председательствующий по делу Кли. енко Л.А.