Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

КАССАВДОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Журавлева В.А., судей Семенова Н.В. и Эрдыниева Э.Б.

рассмотрела в судебном заседании 29 сентября 2003 года кассационные жалобы осужденных Кичигина A.A., Томина С.Н., адвоката Пантелеева О.Ю., потерпевшей Черных Н.И. на приговор Пермского областного суда от 16 мая 2003 года, по которому ТОМИН Сергей Николаевич, родившийся 5 августа 1985 года в г.

Березники Пермской области, не судимый, осужден к лишению свободы: по п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ - на 8 лет, по п.п.

«ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ - на 8 лет, по ч.З ст.ЗО и п.п. «а,ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ на 7 лет.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 9 лет лишения свободы в воспитательной колонии.

КИЧИГИН Александр Александрович, родившийся 15 марта 1979 года в г.

Березники Пермской области, ранее судимый 13 февраля 2001 года по п.п.

«а,б,г,д» ч.2 ст. 161 УК РФ 3 годам лишения свободы, освобожден 4 июня 2002 года условно-досрочно на 1 год, 4 месяца и 19 дней, осужден к лишению свободы: по п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ - на 11 лет и 6 месяцев с конфискацией имущества, по п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ - на 16 лет, по ч.З ст.ЗО и п.п. «а,ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ - на 15 лет, по ч.1 ст. 131 УК Р Ф - на 5 лет, по п.п. «б,г,д» ч.2 ст. 161 УК РФ - на 6 лет.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 19 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

года лишения свободы, и окончательно назначено 20 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества.

Судом также разрешены гражданские иски.

Заслушав доклад судьи Семёнова Н.В., объяснения осужденного Томина С.Н. по доводам жалобы, мнение прокурора Лушпы Н.В., полагавшей необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА Кичигин и Томин осуждены за разбойные нападения на потерпевших Анашкину М.В., Черных A.B., Барменкову С.Н., Леонтьеву С В . , за убийство Черных A.B., за покушение на убийство Анашкиной М.В.

Кичигин также осужден за изнасилование потерпевшей Касимовой O.A. и открытое похищение ее имущества.

Преступления совершены в августе и октябре 2002 года в г. Березники при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационных жалобах:

осужденный Кичигин просит разобраться в деле и отменить приговор, утверждает, что убийство Черных совершил Томин, о чем он показал в суде, изнасилования Касимовой он не совершал, драгоценности у него дома она оставила сама, умысла на убийство Анашкиной у него не было, считает, что доказательств его вины нет, и он осужден необоснованно;

осужденный Томин просит отменить приговор и направить дело на новое судебное разбирательство, утверждает, что убийство Черных совершил он один, выражает несогласие с осуждением по ст. 162 ч.З УК РФ, не приводя конкретных доводов;

адвокат Пантелеев в защиту осужденного Томина просит приговор в части осуждения его по ч.З ст.30 и п.п. «а,ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ, по п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ отменить и уголовное преследование прекратить, квалифицировать его действия по п. «а» ч.2 ст. 162 УК РФ, дает оценку показаниям потерпевшей Анашкиной, и считает, что они свидетельствуют об отсутствии у осужденных умысла на лишение потерпевшей Анашкиной жизни, указывает, что за убийство Черных Томин также осужден необоснованно, т.к.

очевидцы убийства не установлены, заключение судебно-медицинской экспертизы в отношении Черных является недопустимым доказательством, т.к.

обвиняемые и защита были ознакомлены с постановлением о назначении экспертизы после ее проведения, считает, что выводы суда об обстоятельствах убийства Черных основаны на предположениях;

потерпевшая Черных просит отменить приговор, указывает, что Кичигин и Томин совершили особо тяжкие преступления, назначенное им наказание является чрезмерно мягким, считает, что Кичигину должно быть назначено пожизненное лишение свободы, а Томину - 10 лет лишения свободы.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Пруцкая Л.А. просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит, что вина осужденных в содеянном материалами дела доказана.

Так, потерпевшая Барменкова показала, что Кичигин и Томин обманным путем заманили ее, Анашкину, Черных и Леонтьеву к дому, против их воли завели в дом, на окнах первого этажа которого были решетки, где Томин ударил ее коленом по лицу, Томин и Кичигин потащили Анашкину в сарай. Затем Томин и Кичигин пошли вслед за Черных, вышедшей на улицу, были слышны улары топором, еще какие-то сильные удары, затем Кичигин и Томин вернулись, на их одежде была кровь. Томин схватил Леонтьеву и повел ее на второй этаж, а Кичигин, угрожая убийством, потребовал от нее, Барменковой, чтобы она сняла золотые украшения и передала ему, она выполнила его требование. Кичигин сообщил Томину, что снял с нее украшения, пошел с Леонтьевой, а Томин остался с ней, сказал ей, что Кичигин задушил Анашкину, Черных они убили вместе, и ее также должны задушить. Когда Томин и Кичигин, сказав, что Анашкина убежала, вышли из дома, она и Леонтьева убежали.

Потерпевшая Анашкина дала аналогичные показания, а также пояснила, что когда Томин и Кичигин затащили ее в сарай, первым ее руками душил Томин, затем пришел Кичигин с проволокой в руках, накинул ей на шею, душил руками, она сопротивлялась, но затем потеряла сознание.

Потерпевшая Леонтьева подтверждая показания Барменковой, также показала, что Томин в доме размахивал перед ней ножом - «бабочкой», когда Анашкину увели из дома, были слышны крики, стоны, а после того, как Томин увел Черных, то было слышно, как Черных кричала, просила не убивать ее, были слышны удары. Через некоторое время пришел Кичигин, отвел ее на второй этаж, где стал душить, а Томин в это время держал ее руки, она потеряла сознание, а когда пришла в себя, Кичигин потребовал у нее золотые украшения, она сняла их и отдала ему, по требованию Томина отдала тому часы, Томин и Кичигин неоднократно высказывали угрозы убийством.

Из показаний потерпевшей Касимовой видно, что Кичигин, угрожая ей применением насилия, изнасиловал ее, а затем заставил снять с себя золотые украшения.

Не доверять показаниям потерпевших никаких оснований не имеется.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что смерть потерпевшей Черных наступила в результате комбинированной травмы тела в виде повреждений костей черепа, позвоночника, кровоизлияний под оболочки головного и спинного мозга, обнаруженные рубленные раны головы, шеи, тела могли образоваться от воздействия колюще-рубящего предмета типа топора.

Из заключений судебно-медицинских экспертиз также видно, что у Анашкиной была обнаружена странгуляционная борозда в области шеи, а у Барменковой - перелом костей носа.

На предварительном следствии осужденный Томин показывал, что Кичигин предложил снять с девушек золотые украшения и убить их, завел девушек в дом, душил девушек, он по указанию Кичигина держал за руки одну из девушек, которую душил Кичигин, помог Кичигину закопать убитую девушку.

При таких обстоятельствах суд, оценив приведенные и другие исследованные доказательства в совокупности, пришел к обоснованному выводу о виновности осужденных в совершении указанных преступлений.

Действия осужденных судом квалифицированы правильно.

При назначении осужденным наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности осужденных, назначил каждому справедливое наказание, которое не может быть признано чрезмерно мягким, как об этом ставит вопрос в жалобе потерпевшая Черных.

Оснований для отмены или изменения приговора судебная коллегия не находит.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора или признание доказательств недопустимыми, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА Приговор Пермского областного суда от 16 мая 2003 года в отношении ТОМИНА Сергея Николаевича и КИЧИГИНА Александра Александровича оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи I /2 ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ Копии определения направлены:

1 Начальнику^ ^ ^МУУУУ/€УУУУ,' 'ЗУ Д е л о о т п р а в л е н о «_ У^€УУ^С<Уг ^УУ€У? УУУ 200 О года >гГ ^гъ 6?<уУУ-&-<&?1

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru