ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего- Каримова М.А.
судей - Степанова В.П., Подминогина В.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 29 сентября 2003 года уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Чернова С В . на постановление Президиума Кировского областного суда от 5 июля 2000 года и постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 11 июля 2000 года.
Приговором Верхнекамского районного суда Кировской от 15 марта 2000 года области ЧЕРНОВ Сергей Викторович, родившийся 30 мая 1979 года в п.Октябрьский Октябрьского района Тургайской области Республики Казахстан, судимый 25.11.98г. по ст.228 ч.З п.п. «а,в», 228 ч.1УК РФ на 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года осужден по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ с применением ст.64 УК РФ ( без учета правил ст.68 ч.2 УК РФ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; по ст.229 ч.З п. «б» УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 8 годам лишения свободы без конфискации имущества; по ст.228 ч. 1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы ; по ст.228 ч.З п. «б» УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 6 годам лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст.69 ч.З УК РФ наказание по совокупности преступлений окончательно назначено в виде лишения свободы на 8 лет 6 месяцев без штрафа и конфискации имущества.
На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Верхнекамского районного суда 25 ноября 1998 года.
В соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров назначено в виде лишения свободы сроком на 9 лет без штрафа и конфискации имущества с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 25 мая 2000 года приговор оставлен без изменения.
Постановление Президиума Кировского областного суда от 5 июля 2000 года приговор Верхнекамского районного суда от 15 марта 2000 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 25 мая 2000 года в отношении Чернова С В . отменны в части назначения вида исправительного учреждения и направлено дело на новое рассмотрение в тот же суд в порядке ст.ст.368-369 УПК РСФСР.
В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 11 июля 2000 года местом отбывания наказания Чернову Сергею Викторовичу определена исправительная колония особого режима.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Степанова В.П., мнение прокурора Копылова И.В., поддержавшего жалобу осужденного, Судебная коллегия
установила:
Приговором Чернов С В . признан виновным и осужден за 7 эпизодов тайного хищения чужого имущества, совершенных по предварительному сговору группой лиц, неоднократно, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, за хищение психотропных веществ, совершенное группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, в крупном размере; за незаконное приобретение и хранение наркотического средства- маковой соломы в крупном размере без цел сбыта; за хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а также за неоднократный сбыт психотропных веществ.
Хищения чужого имущества были совершены в период с 8 августа 1999 года из центрального склада АООТ «Верхнекамсклес» и овощехранилища ОАО «Агрокомплекс».
В период сентября-октября 1999 года Чернов с Емельяновым и Филипповым собирал маковую соломку для последующего потребления в качестве наркотического средства и хранил ее в квартире Емельянова.
18.09.1999 года с ними же проник на склад АООТ «Верхнекамсклес» откуда похитил 240 граммов тарена в таблетках, поделили между собой и хранил дома. Впоследствии Чернов Тарен неоднократно сбывал разным лицам в сентябре 1999 года.
В надзорной жалобе осужденный Чернов просит об отмене приговора суда первой инстанции и постановление президиума Кировского областного суда и Верхнекамского районного суда Кировской области от 11 июля 2000 года , которыми «ухудшено его положение».
Проверив материалы дела и доводы жалобы, Судебная коллегия находит, что жалоба подлежит удовлетворению частично.
Суд правильно установил фактические обстоятельства дела и дал действиям Чернова верную юридическую оценку.
Наказание судом назначено Чернову в соответствии требованиями закона. Обоснованно применена ст.64 УК РФ.
с Вместе с тем, президиумом областного суда нарушены требования ст.377 УПК РСФСР, поскольку суд вправе рассмотреть дело в порядке надзора в отсутствие осужденного и его защитника, если они были ознакомлены с содержанием протеста, извещены о месте и времени судебного заседания и не выразили желания изложить свою позицию письменно или в заседании суда. Это вытекает из положений Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 года № 2-П по делу о проверке конституционности положений частей 3,4,5 статьи 377 УПК РСФСР.
Из материалов дела не усматривается, что защитник осужденного адвокат Кобел ев С Е .
был ознакомлен с содержанием протеста и извещался о времени и месте судебного заседания и он не принимал участия в заседании президиума областного суда 5.07.2000 года. Поэтому постановление президиума облсуда подлежит отмене.
Что касается утверждения осужденного в жалобе о том, что он был ознакомлен с протестом прокурора в президиум областного суда 3 июля 2000 года, то есть за 2 дня до его рассмотрения, то его доводы являются несостоятельными.
Из сообщения Кировского областного суда видно, что Чернов «копию протеста получил 27.06.00г.», о чем на ксерокопии имеется его роспись.
Поэтому у Чернова имелось время и возможность изложить свою позицию относительно доводов протеста прокурора в период времени с 27 июня до 5 июля 2000 года.
В связи с отменой постановления президиума Кировского областного суда и направлении дела на новое судебное рассмотрение подлежит отмене и постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 11 июля 2000 года об определении Чернову местом отбывания наказания исправительной колонии особого режима.
Исходя из изложенного Судебная коллегия и руководствуясь ст.407-410 УПК РФ,
определила:
Надзорную жалобу частично.
осужденного Чернова С В .
удовлетворить Постановления президиума Кировского областного суда от 5 июля 2000 года и Постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от 11 июля 2000 года в отношении Чернова Сергея Викторовича отменить и передать дело на новое судебное рассмотрение в президиум Кировского областного суда.
В остальном судебные решения оставить без надзорную жалобу - без удовлетворения.
изменения, а Председательствующий- Каримов М.А.
Судьи Верно: Судья ВС РФ - Степанов. В.П., Подминогин В.И.
Степанов В.П.