Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

№ 2-д03-8

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - Каримова М.А.

судей -Степанова В.П. и Подминогина В.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 29 сентября 2003 года уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Жаравина В.Г. на приговор КичГородецкого районного суда Вологодской области от 16 декабря 1999 года, по которому Ж АР А ВИН Вячеслав Григорьевич, родившийся 4 августа 1948 года в г. Мурманске, ранее судим (как указано в приговоре):

13 октября 1998 года по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 3 лет, осужден:

по ст. 161 ч.2 п.п. «б», «д» УК РФ к 5 годам лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично не отбытое наказание в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно Жаравину определено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока с 11 декабря 1999 года. Кроме того в срок отбытого наказания засчитано 3 суток содержания его под стражей в порядке ст. 122 УПК РСФСР.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 11 января 2000 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением судьи Вологодского городского суда от 15 октября 2002 года Жаравин на основании ст. 7.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и ст. 10 УК РФ был освобожден от наказания, назначенного приговором Кич-Городецкого районного суда Вологодской области от 13 октября 1998 года, указание о присоединении на основании ст.70 УК РФ 6 месяцев лишения свободы из приговора суда от 16 декабря 1999 года исключено.

Постановлением президиума Вологодского областного суда от 3 февраля 2003 года постановление судьи Вологодского городского суда от -15 октября 2002 года в отношении Жаравина изменено: из приговора КичГородецкого районного суда Вологодской области от 16 декабря 1999 года исключено его осуждение по ст. 161 ч.2 п. «б» УК РФ. Постановлено считать Жаравина осужденным по ст.161 ч.2 п. «д» УК РФ к 5 годам лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Степанова В.П. и мнение прокурора Шеховцовой Ю.Н., полагавшей удовлетворить жалобу, Судебная коллегия

установила:

Жаравин (с учетом внесенных изменений) осужден за открытое хищение чужого имущества (денег в сумме 603 руб.) с причинением значительного ущерба потерпевшему, совершенное 7 сентября 1999 года.

В надзорной жалобе осужденный просит о смягчении назначенного ему наказания.

Рассмотрев надзорную жалобу и проверив материалы уголовного дела, Судебная коллегия находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Вина осужденного в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами и не оспаривается самим осужденным.

Действиям осужденного дана правильная правовая оценка открытое хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину (ст.161 ч.2 п. «д» УК РФ).

Судебные решения подлежат изменению в части, касающейся меры наказания по следующим основаниям.

При назначении Жаравину наказания суд в качестве отягчающего обстоятельства сослался на рецидив преступлений, однако в связи с исключением из приговора указания на судимость Жаравина по приговору от 13 октября 1998 года - рецидив преступлений в его действиях отсутствует.

Каких-либо других обстоятельств, отягчающих наказание осужденного, в деле нет. Из материалов дела усматривается, что осужденный в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный потерпевшему ущерб, что судом обоснованно признано обстоятельствами, смягчающими наказание.

При таких обстоятельствах Судебная коллегия считает возможным смягчить назначенное Жаравину наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407-410 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Кич-Городецкого районного суда Вологодской области от 16 декабря 1999 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 11 января 2000 года, постановление президиума Вологодского областного суда от 3 февраля 2003 года в отношении Жаравина Вячеслава Григорьевича изменить и снизить ему меру наказания по ст. 161 ч.2 п. «д» УК РФ до 4 лет лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения.

председательствующий - Каримов М.А.

судьи - Степанов В.П. и Подминогин В.Н.

Верно: судья Верховного Суда Российской Федерации Копии определения [равлены:

1. Начальнику учреждения ОЕ-256/2 г. Вологды + 4 л.

2. В прокуратуру Российской Федерации.

3. Областной суд.

4. Дело отправлено « » октября 2003 года в 1 томе в КичГородецкий районный суд Вологодской области.

30.09.2003 г.

рб

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru