Г.МОСКВА 18сентября2003г.

КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Россий­ ской Федерации в составе:

Председательствующего ГАЛИУЛЛИНА 3. Ф.

судей ЛАМИНЦЕВОЙ С. А. и БАТХИЕВА P. X.

рассмотрела в судебном заседании от 18 сентября 2003года кассаци­ онную жалобу Медынского А. Ю. на постановление судьи Астра­ ханского областного суда от 22 июля 2003 года, которым в отношении МЕДЫНСКОГО АЛЕКСАНДРА ЮРЬЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 226 ч. 3 п.

«а», 222 ч.2, 222ч.4,105 ч.2 п.п. « ж,з,к» и другим статьям УК РФ, при назначении судебного заседания по итогам предварительно­ го слушания избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В отношении Любасова А. Л. постановление не обжаловано.

Заслушав доклад судьи Ламинцевой С. А., мнение прокурора Аверкиевой В А., полагавшей постановление судьи оставить без из­ менения, СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ

УСТАНОВИЛА:

по итогам предварительного слушания по указанному уголов­ ному делу назначено судебное заседание на 29 июля 2003 года.

При этом в отношении Медынского А. Ю. избрана мера пре­ сечения в виде заключения под стражу.

На соответствующее постановление судьи принесена кас­ сационная жалоба Медынским А.Ю., в которой он ставит во­ прос об отмене постановления судьи в части избрания ему ме­ ры пресечения в виде заключения под стражу.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изло­ женные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит поста­ новление судьи обоснованным.

Как следует из представленных материалов, Медынский обви­ няется в совершении различных преступлений, в том числе особо тяжких.

В связи с этим решение судьи об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей соответствует требованиям ст. 108 УПК РФ.

и судебная коллегия не усматривает оснований для отмены поста­ новления судьи в этой части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Астраханского областного суда от 22 июля 2003 года в отношении М е д ы н с к о г о Александра Ю р ь е в и ч а ос­ тавить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетво­ рения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ^^г^и^с^р ^ С П Р А В К А : Медынский содержится в учреждении ИЗ-30/1 г. Аст­ рахани.

ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ