г. Москва 11 сентября 2003 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кудрявцевой Е. П.

судей Саввича Ю. В., Хлебникова Н. Л.

рассмотрела в судебном заседании от 11 сентября 2003 года кассационные жалобы адвоката Аминовой Г. В., осуждённого Гринина А. А. на приговор Иркутского областного суда от 10 ноября 2002 года, которым Гринин Андрей Анатольевич, родившийся 28 июня 1971 года в п.

Саянский, Рыбинского района, Красноярского края, не судимый осуждён по ст. 105 ч. 2 п. п. «а, н» УК РФ к 19 годам лишения свободы, по ст. 226 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 20 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Саввича Ю. В., объяснения осуждённого Гринина А. А., мнение прокурора Филимонова А. И., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Гринин осуждён за умышленные убийства Ерофеева И. И., Шарапова, Макарова по квалифицирующим признакам совершения преступления неоднократно, убийства двух лиц.

Он же осуждён за хищение огнестрельного оружия и боеприпасов у Ерофеева, и за их последующее ношение.

Преступления совершены 11 февраля 2002 года в п. Звездный, УстьКутского района, Иркутской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Гринин вину признал частично, не оспаривал факт убийства им Ерофеева, затем сообщил, что невиновен в совершении преступлений, убийства потерпевших совершил свидетель Кондратьев.

свидетель Кондратьев на предварительном следствии оговорил Гринина в совершении преступлений, уклонился от явки в суд, характеризуется отрицательно, мог: сам совершить убийства потерпевших. Осуждённый на предварительном следствии оговорил себя под психическим давлением работников милиции. Органы предварительного следствия должным образом не проверили признательные показания Гринина о совершении преступлений.

В кассационных жалобах осуждённый Гринин А. А. также ставит вопрос об отмене приговора суда, считает себя виновным только в ношении огнестрельного оружия.

Считает приговор суда односторонним, постановленным с обвинительным уклоном, без учета его доводов о невиновности в убийстве потерпевших. Указывает, что свидетель Кондратьев на предварительном следствии оговорил его в совершении убийств, он сам совершил данные преступления, дела необоснованно рассмотрено в его отсутствие. Сообщает, что на предварительном следствии также оговорил себя под давлением работников милиции, оговорил его в! судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля работник милиции Сагдеев. Его показания о совершении преступлений на предварительном следствии должным образом не проверены.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

К выводу о виновности Гринина А. А. в совершенных преступлениях суд пришел на основании совокупности объективных доказательств, исследованных и проверенных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Как установлено показаниями свидетеля Кондратрьева, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в его присутствии во время ссоры, Гринин нанес несколько ударов ножом Ерофееву, затем из ружья Ерофеева произвел выстрел в голову потерпевшего. После этого Кондратьев пошел в дом Макарова, Гринин следом с ружьем Ерофеева, с порога дома Гринин выстрелил в Макарова, тот упал. Шарапов стал подниматься с кровати и Гринин выстрелил из ружья в Шарапова. Затем перезарядил ружье и выстрелил в Шарапова во второй раз. Они вдвоем вернулись к Гринину домой (л. д. 21-23, 47-54).

Показаниями свидетелей Наумова В. С. и Игнатьева установлено, он принимал участие в задержании Кондратьева и Гринина, у последнего в комнате из-под кровати изъяли ружье, которое было в разобранном состоянии.

Ружье изымалось сразу при задержании Гринина. Никто из сотрудников на задержанных физического и психического воздействия не оказывал. Гринин сам пояснил как и что произошло. Он был в нормальном состоянии.. Свидетель Кондратьев все рассказал также добровольно, без принуждения.

Показаниями С в и д е т е л я Сагдеева С. Г. установлено, что в день убийств он подвозил на автомашине Гринина А. А. и Кондратьева Н. А. до п.

Звездный. Как участковый инспектор он принимал участие в работе по расследованию убийств. Гринин и Кондратьев были задержаны в квартире Гринина. В ходе разговора с ним Гринин сам указал место, где у него находилось ружье Ерофеева, оно было разобрано, хранилось в рюкзаке под кроватью. Гринин и Кондратьев сообщили об обстоятельствах лишения жизни потерпевших без принуждения. С их слов, в ходе скандала между Ерофеевым и Кондратьевым, Гринин нанес ножевое ранение первому, искал потом ружье и патроны, увидев Гринина с ружьем - Ерофеев хотел спрятаться за Кондратьевым, но тот выстрелил. Шарапова и Макарова Гринин застрелил хладнокровно, перезаряжал ружье, в Шарапова стрелял дважды. На его вопрос, Гринин ответил, что с "Ерофеевым так получилось, а потом вошел в раж".

Заключениями судебно-медицинских экспертиз установлено, что смерть Ерофеева, Макарова и Шарапова наступила от огнестрельных ранений головы и шеи.

Судом тщательно проверены и оценены доводы осуждённого в судебном заседании о самооговоре под давлением оперативных работников и оговоре его свидетелем Кондратьевым.

Давая показания на предварительном следствии в качестве обвиняемого, (л. д. 81-82; 103-104), в присутствии его защитника, Гринин не оспаривал свою вину в убийстве потерпевших, подробно сообщал об обстоятельствах совершения преступлений. Его показания соответствуют показаниям Кондратьева и другим доказательствам по делу.

В ходе предварительного расследования жалоб о неправомерных действиях сотрудников ОУР и следствия от Гринина А.А не поступало.

При таких обстоятельствах судом обоснованно положены в основу приговора показания осуждённого на предварительном следствии, а выдвинутые в судебном заседании им доводы о невиновности обоснованно отвергнуты как несостоятельные и беспочвенные.

С учетом изложенного, суд обоснованно пришел к выводу о виновности Гринина в совершенных преступлениях, его действиям дана правильная юридическая оценка.

нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение, либо отмену приговора судебная коллегия не усматривает. Показания свидетеля Кондратьева оглашены судом в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ.

Наказание Гринину А. А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, требований уголовного закона и является справедливым.

Оснований для смягчения наказания не усматривается.

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Иркутского областного суда от 10 ноября 2002 года в отношении Гринина Андрея Анатольевича оставить без изменения, а кассационные жалобы адвоката Аминовой Г. В. осуждённого Гринина А. А. без удовлетворения.

Председательствующий Г" СУДЬИ Справка: осуждённый Гринин А. А. содержится в учреждении ИЗ-38/2 г.

Братска, Иркутской области.

ВЕРНО: Судья Верховного Суда Р\ Копии определения направлены:

1.

Начальнику _-/<У —тр* 2. Дело 348—20С0О отправлено „_ •года.