г. Москва 2 октября 2003 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего - Каримова М.А.

судей - Рудакова С В . и Колоколова H.A.

рассмотрела в судебном заседании от 2 октября 2003 года кассационную жалобу адвоката Ковальчук Л.Н. на постановление о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания от 20 марта 2003 года, которым уголовное дело по обвинению КАЗАКОВА Дмитрия 162ч.3п. «в» УК РФ, Евгеньевича по ст.ст. 105 ч.2 п.п. «д,ж,з», ЧУПРИКОВА Алексея Анатольевича «д,ж,з», 162 ч.З п. «в» УК РФ, по ст.ст.

105 ч.2 п.п.

назначено к слушанию в составе судьи и коллегии из двенадцати присяжных заседателей.

Заслушав доклад судьи Рудакова С В . , объяснения осужденных Казакова, Чуприкова, адвоката Кран Г.М., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Хомицкой Т.П., полагавшей кассационное производство прекратить, судебная коллегия

установила:

Адвокат Ковальчук Л.Н. ставит вопрос об отмене постановления о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении в части допустимости доказательств, фактическим обстоятельствам уголовного дела и нарушений уголовно-процессуального закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы | жалобы, коллегия приходит к следующим выводам.

| судебная В силу ч.7 ст. 236 УПК РФ судебное решение, принятое по результатам предварительного слушания, обжалованию не подлежит, за исключением решений о прекращении уголовного делд или о назначении судебного заседания в части разрешения вопроса о мере пресечения.

На основании указанного закона, учитывая, что в ходе предварительного слушания вопрос о прекращении Дела не разрешался, учитывая, что жалоба вопроса о мере пресечения не касается, какого-либо повода для рассмотрения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 236 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное производство по жалобе адвоката Ковальчук Л.Н. на по итогам постановление о назначении судебного заседания предварительного слушания от 20 марта 2003 года прекратить Председательствующий - Каримов М.А.

Судьи - Рудаков С В . и Колоколов H.A.

Верно: судья Верховного Суда РФ С.В.Рудаков Копии определения направлены:

1. Начальнику учреждения ИЗ-71/1 г. Тулы.

2. В Прокуратуру РФ.

3. Дело отправлено « » октября 2003 года в 4 т. в Тульский областной суд.