КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 10 сентября 2003 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Галиуллина З.Ф.

судей Бурова A.A. и Колышницына A.C.

рассмотрела в судебном заседании от 10 сентября 2003 года кассационную жалобу адвоката Фокина A.A. на определение Московского городского суда от 18 июля 2001 года, которым в отношении Завьялова Геннадия Александровича 27 июня 1956 года рождения, уроженца гор. Кемерово, с неза­ конченным средним техническим образованием, юриди­ чески несудимого, -в соответствии со ст.ст.97 чЛ п. «б» и 99 ч.1 п. «в» УК РФ применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа от временного психического расстройства в форме реактивного состояния галлюцинаторнопараноидной структуры до выхода его из указанного болезненного состояния.

Производство по уголовному делу в отношении него приостановлено.

Заслушав доклад судьи Бурова A.A. и мнение прокурора Бунтина Д.И., полагавшего определение оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

органами предварительного следствия Завьялову Г.А. предъявлено обвинение в участии в банде и совершаемых ею нападениях, в организации, подстрекательстве и пособничестве в совершении умышленного убийства из корыстных побуждений, в организации, подстрекательстве и пособничестве в приготовлении к умышленному убийству из корыстных побуждений, двух лиц, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ст.209 ч.2 УК РФ, ст.ст. 17 и 102 п. «а», ст.ст. 17 и 15 и 102 п.п. «а,з» УК РСФСР.

Вместе с тем, рассматривая вопрос о психическом состоянии Завьялова, суд пришёл к выводу о невозможности принятия решения в отношении него по существу в связи с его психическим состоянием, возникшим в период рассмотрения дела в суде, и с учётом заключения повторной стационарной судебно- психиатрической экспертизы от 3 июля 2000 года о том, что на период рассмотрения дела в суде у Завьялова вновь были выявлены временные психические расстройства, лишающие его возможности на период рассмотрения дела в суде осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания, в связи с чем он нуждается по своему психическому состоянию в соответствии со ст.81 ч.1 УК РФ в применении к нему принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа до выхода из указанного временного психического расстройства, суд производство в отношении Заявъялова приостановил и в соответствии со ст.97 ч. 1 п. «б» и ст.99 ч. 1 п. «в» УК РФ применил в отношении него вышеуказанное принудительное лечение.

В кассационной жалобе адвокат Фокин в защиту Завьялова утверждает, что определение в отношении него является незаконным и необоснованным, выводы суда противоречат фактическим обстоятельствам дела. Все подсудимые категорически отрицали какое- либо участие Заявъялова при совершении противоправных действий и объяснили причины его оговора. Доказательств вины Завьялова в деле не имеется. Ставит вопрос об отмене определения и прекращении производства по делу за отсутствием достаточных доказательств его вины в инкриминируемых преступлениях.

Проверив материалы дела и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит вывод суда относительно Завьялова обоснованным, а доводы жалобы- несостоятельными.

Как видно из определения, суд в обоснование своего выводы сослался на ряд доказательств, представленных органами предварительного следствия.

Поэтому высказанные в жалобе соображения относительно отмены определения являются неубедительными, поскольку вопрос о доказанности вины Завьялова будет решаться после выводов психиатрической экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Московского городского суда от 18 июля 2001 года в отношении Завьялова Геннадия Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий /Ъг^^^^^ Справка: дело рассмотрено под председательством судьи Денисова С В . ;

Завьялов Г.А. содержится в учреждении ИЗ-77/ УИН МЮ РФ по гор. Москве.

ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ