ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Д е л о № 16-Г03-8
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий ской Федерации в составе председательствующего судьи Г.В.Манохиной судей Г.В.Макарова и В.Н.Пирожкова рассмотрела в судебном заседании от 2 октября 2003 г. частную жало бу Мелихова Г.И. на определение судьи Волгоградского областного суда от 21 июля 2003 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Макарова Г.В., Судебная коллегия
установила:
По мотиву длительного ненаправления в кассационную инстанцию жалобы Мелихова Г.И. на определение судьи Михайловского районного су да Волгоградской области от 9 июня 2003 г., которым ему отказано в приня тии искового заявления к Тамбовскому Арбитражному суду о восстановле нии нарушенных решением этого суда его гражданских прав и причиняемых этим убытков, последний обратился в Волгоградский областной суд с иском к Михайловскому районному суду о возмещении материального и мораль ного ущерба.
Судьей Волгоградского областного суда по исковому материалу Ме лихова Г.И. вынесено указанное выше определение на основании ст.ст.26, 135 ГПК РФ - возвращение искового заявления за неподсудностью дела данному суду.
В частной жалобе Мелихов Г.И., ссылаясь на положения Конституции РФ и нормы ГПК РФ и их нарушения со стороны судьи областного суда, просит отменить определение от 21 июля 2003 г. и направить его исковой материал в Волгоградский областной суд для рассмотрения по существу.
Обозрев материал по исковому заявлению и обсудив доводы частной жалобы Мелихова Г.И., Судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения, так как определение о возвращении заявления принято в соответствии с требованиями ст.ст.26 и 135 ГПК РФ и в нем указано, в ка кой суд заявителю необходимо обратиться. В частной жалобе заявителя не указывается, в чем заключается ошибочность применения судом указанных норм ГПК РФ. Ссылка на иные положения законодательства и данное им толкование, применительно к данному заявлению Мелихова Г.И., не могут быть признаны правильными, так как допущены их смешение и ошибочное толкование.
На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, Судебная коллегия
определила:
определение судьи Волгоградского областного суда от 21 июля 2003 г.
оставить без изменения, а частную жалобу Мелихова Г.И. - без удовлетво рения.
Председательствующий судья Г.В.Манохина Судьи Г.В.Макаров В.Н.Пирожков