ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2003-1192
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 октября 2003 г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н., рассмотрев заявление Шефера В.А. об оспаривании бездействия Правительства Российской Федерации,
установил:
Шефер В.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие Правительства Российской Федерации, выразившееся в непринятии нормативных актов, устанавливающих стандарты в сфере содержания, ремонта жилья и оказания коммунальных услуг, методику перерасчета оплаты жилья и коммунальных услуг- при оказании услуг в объеме меньше установленного, а также ненадлежащего качества и, в связи с этим, возложить на Правительство Российской Федерации обязанность устранить препятствия к реализации его прав.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из содержания заявления, Шефер В.А. фактически ставит вопрос о возложении на Правительство Российской Федерации обязанности принять нормативные правовые акты, устанавливающие стандарты в сфере содержания, ремонта жилья и оказания коммунальных услуг, методику перерасчета оплаты жилья и коммунальных услуг при оказании услуг в объеме меньше установленного, а также ненадлежащего качества.
Между тем разрешение данного требования не входит в компетенцию судебных органов.
Согласно ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции только дела об оспаривании правовых актов Правительства Российской Федерации.
Исходя из конституционного принципа разделения властей, вопрос о принятии соответствующих правовых актов относится к исключительной компетенции Правительства Российской Федерации и суд не вправе возлагать на указанный орган обязанность по их принятию.
Таким образом, заявленное требование не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции, поскольку не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать в принятии заявления Шеферу Василию Андреевичу оспаривании бездействия Правительства Российской Федерации.
об Возвратить Шеферу В.А. государственную пошлину в размере 15 рублей, оплаченную по квитанции 20 сентября 2003 года.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда _/Г [/II Российской Федерации / у 1Н) г / ^^лУ ^ А.Н. Зелепукин