Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ГКПИОЗ-716 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 октября 2003 г.

г. Москва Верховный Суд РФ в составе:

председательствующего - судьи Верховного Суда РФ А.Н. Зелепукина при секретаре С В . Терентьевой с участием прокурора Л.Ф. Масаловой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Подлипалиной Ирины Витальевны о признании частично недействующим п. 16 «Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации», утверждённого Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 года

установил:

Подлипалина И.В. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным требованием.

В судебное заседание заявитель не явилась. Из поступившего от неё заявления следует, что она отказывается от заявленного требования и просит о прекращении производства по делу ввиду того, что она в настоящее время приобрела гражданство Российской Федерации.

Обсудив заявление об отказе от требования, выслушав объяснения представителей заинтересованных лиц, исследовав материалы дела и заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Масаловой Л.Ф., полагавшей возможным принять отказ от требования и прекратить производство по делу, Верховный Суд Российской Федерации находит отказ заявителя от заявленного требования подлежащим принятию по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от иска (заявленного требования).

Суд не принимает отказ заявителя от требования, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено судом, отказ Подлипалиной И.В. от заявленного требования не противоречит закону и прав других лиц не нарушает.

Отказ от требования совершен заявителем добровольно, последствия указанного процессуального действия ей известны. В связи с этим суд считает возможным принять данный отказ.

Суд при этом не находит оснований для применения положений п. 3 ст.

252 ГПК РФ и полагает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом заявителя от предъявленного требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224 и 225 ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации

определил:

принять отказ Подлипалиной И.В. от заявленного требования и производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней со дня его провозглашения.

О Судья Верховного СудаА.Н. Зелепукин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru