Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2003-1215

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 октября 2003 г.

г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев исковое заявление Литвинова В.П. к Председателю Правительства РФ о взыскании денежных средств,

установил:

Литвинов В.П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с требованием о взыскании денежных средств на приобретение квартиры в центральных районах страны взамен сдаваемой квартиры на Крайнем Севере, а также о возмещении морального вреда, ссылаясь на то, что в нарушение закона со ссылкой на постановление Правительства РФ от 22.05.2002г. № 336 в сертификат на приобретение жилья включен только он один.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Литвинова В.П.

подлежит возвращению в соответствии с "п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью его данному суду.

Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.

Требования Литвинова В.П. о взыскании денежной суммы под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Литвиновым В.П. и, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

возвратить Литвинову Владимиру Петровичу исковое заявление к Председателю Правительства РФ о взыскании денежных средств в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Кас^щиаш^!^-коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.

^^/^^^~^ Судья Верховного Суда Российской Федерации у ^ ^ ^ ' Н.С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru