ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № Г К П И 2003-1208
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 октября 2003 г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н., рассмотрев заявление Попова Н.В. к Президенту Российской Федерации о возложении обязанностей, возмещении вреда, взыскании зарплаты,
установил:
Попов Н.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит возложить на Президента Российской Федерации обязанности по признанию фактов отсутствия системы правоохранительных органов в г. Костроме, нахождения должностных лиц этих органов под покровительством Верховного Суда РФ и Генеральной Прокуратуры РФ, отсутствия конституционных прав жителей г.
Костромы, отсутствия Прокуратуры в Российской Федерации, а также возместить вред и взыскать невыплаченную заработную плату с индексацией роста цен.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Попова Н.В. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Верховный Суд Российской Федерации рассматривает перечисленные в ст. 27 ГПК РФ и других федеральных законах гражданские дела в качестве суда первой инстанции, среди которых не предусмотрено дел с указанными заявителем требованиями.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Таким образом, данное исковое заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации и подлежит возвращению.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
заявление Попова Николая Васильевича к Президенту Российской Федерации о возложении обязанностей, возмещении вреда, взыскании зарплаты возвратить заявителю, разъяснив право на обращение с данным требованием в районный суд с соблюдением правил подсудности.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда /у>^/7 ? Российской Федерации/^ /^1чж/У^^4-^ / ^ А.Н. Зелепукин