ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № Г К П И 2003-1206
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 октября 2003 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев заявление председателя ЦК КПРФ Зюганова Г.А. на бездействие Центральной избирательной комиссии Российской Федерации,
установил:
Председатель ЦК КПРФ Зюганов Г.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление председателя ЦК КПРФ Зюганова Г.А. подлежит возвращению, согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью заявления Верховному Суду Российской Федерации.
Статьей 27 ГПК РФ определена подсудность Верховному Суду Российской Федерации гражданских дел по первой инстанции. В частности, Верховный Суд РФ по первой инстанции рассматривает дела об обжаловании решений (уклонения от принятия решений) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий или соответствующих комиссий референдума.
Как следует из содержания заявления, председатель ЦК КПРФ Зюганов Г.А.
просит признать противоречащим действующему законодательству бездействие Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, выразившееся в уклонении от составления протокола об административном правонарушении в отношении Президента РФ Путина В.В. по жалобе заявителя на нарушение Президентом РФ избирательного законодательства, ссылаясь на то, что данное бездействие ЦИК РФ по пресечению противоправной агитации нарушает его избирательные права как гражданина, кандидата в депутаты ГД РФ и лидера политической партии. В связи с чем, заявитель просит также обязать ЦИК РФ составить протокол об административном правонарушении в отношении Путина В.В. и провести лингвистическую экспертизу его текста выступления от 19.09.2003г.
на предмет наличия признаков предвыборной агитации.
Данные требования председателя ЦК КПРФ Зюганова Г.А. об оспаривании бездействия ЦИК РФ и обязании ее совершить определенные действия под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают. Отсутствует и Какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда РФ.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь Ц.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить председателю ЦК КПРФ Зюганову Геннадию Андреевичу заявление на бездействие Центральной избирательной комиссии Российской Федерации в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Касрационнуьок&^дерию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней, и ^ ^ ^ ^ Судья Верховного Суда РФ / ^ Н.С. Романенков ^ I -Ч', [ I