ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № Г К П И 2003-1125
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2003 г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н., рассмотрев жалобу Кондаковой Г.Ю. о возложении обязанности на Правительство Российской Федерации установить пожизненную инвалидность дочери Дудник Анне, возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Кондакова Г.Ю. обратилась вышеуказанными требованиями.
в Верховный Суд Российской Федерации с Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что жалоба Кондаковой Г.Ю. в части возложения обязанности на Правительство Российской Федерации установить пожизненную инвалидность ее дочери не может быть принята к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из содержания жалобы, Кондакова Г.Ю. просит возложить на Правительство Российской Федерации обязанность установить ее дочери пожизненную инвалидность.
Между тем разрешение данного требования не входит в компетенцию судебных органов, в соответствии с п. 3 ст. 8 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» определение группы инвалидности, ее причин, сроков, времени наступления, потребности в различных видах социальной защиты возложено на органы медико-социальной экспертизы. Согласно ст. 36 Положения о признании лица инвалидом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1996 года № 965 решение учреждения может быть обжаловано в суд в установленном законом порядке.
Что касается требований заявительницы о взыскании с Правительства Российской Федерации материального ущерба и компенсации морального вреда, то жалоба в указанной части подлежит возвращению в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, в связи с неподсудностью данному суду.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 и п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
отказать в принятии жалобы Кондаковой Галине Юрьевне о возложении обязанности на Правительство Российской Федерации установить пожизненную инвалидность дочери Дудник Анне.
В остальной части жалобу Кондаковой Г.Ю. возвратить со всеми прилагаемыми к ней документами.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /^/^Ж?,?/ ^ ^^<-^/ А.Н. Зелепукин