Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам Верховного Суда председательствующего Шурыгина А.П.

суде Анохина В.Д. и Зырянова А.И.

рассмотрела в судебном заседании от 1 октября 2003 г. кассационные жалобы осужденного и адвоката на приговор Алтайского краевого суда от 21 июля 2003 года, которым ЗАКУРДАЕВ ЮРИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ, 4 января рождения, уроженец гор. Барнаула, ранее несудимый, 1980 года осужден к лишению свободы: по ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ на 9 лет с конфискацией имущества; по ст. 105 ч.2 п. «з» УК РФ на 11 лет; по ст.

222 ч.1 УК РФ на 2 года; на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений на 12 лет с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима.

К осужденному применено принудительное лечение от алкоголизма.

Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав мнение прокурора Филимонова А.И., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,

установила:

приговором суда Закурдаев признан виновным в совершении разбойного нападения, в умышленном убийстве Бондаренко, сопряженном с разбоем и в незаконном хранении и ношении огнестрельного оружия.

В кассационной жалобе осужденный Закурдаев просит об отмене приговора, прекращении дела, т.к. он преступления не совершал.

В кассационной жалобе адвокат Кочанов в защиту интересов осужденного Закурдаев просит приговор суда отменить, дело прекратить, он преступления не совершал, приговор постановлен на предположениях, свидетели Бунин, Родионов, Андреев и Ковзеридзе Д. в связи с возникшими неприязненными отношениями дали на предварительном следствии показания против Закурдаева, от которых отказались в судебном заседании, других доказательств его вины в суде не добыто.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель просит приговор суда оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденного соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.

С учетом добытых доказательств суд дал правильную юридическую оценку действиям Закурдаева.

Оснований для отмены или изменения приговора судебная коллегия не находит.

Доводы жалоб о том, что осужденный не совершал преступления, за которые он осужден проверялись судом первой инстанции и правильно признаны несоответствующими действительности, т.к. они противоречат материалам дела и в частности показаниям свидетелей Андреева, Бунина и Родионова на предварительном следствии о том, что преступление совершено именно Закурдаевым.

Данные показания правильно положены в основу приговора, т.к. они получены с соблюдением норм УПК РФ и проверены в судебном заседании, получили соответствующую оценку в совокупности с другими доказательствами, приведенными в приговоре.

Процессуальных нарушений влекущих отмену приговора по делу не установлено.

Наказание осужденному Закурдаеву назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного и оснований для его смягчения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

определила:

приговор Алтайского краевого суда от 21 июля 2003 года в отношении Закурдаева Юрия Алексеевича оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий А.П.Шурыгин судьи В.Д.Анохин и А.И.Зырянов Верно: судья Верховного Суда РФ | у /^' В.Д.Анохин Копия определения направлены:

1. Начальнику ИЗ-22/1 г. Барнаула в отнош. осужд. Закурдаев Ю.А.

2. Ген.Прокуратура РФ Дело отправлено « сн » 2003 г. в трех томах в Алтайский к/с