Дело № 5-Д03-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции г. Москва 25 сентября 2003 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего - Галиуллина З.Ф.
судей - Ламинцевой С.А. и Батхиева Р.Х.
рассмотрела в судебном заседании от 25 сентября 2003 года постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации о возбуждении надзорного производства по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на постановление судьи Московского городского суда от 20 июня 2003 года, которым по результатам предварительного слушания назначено судебное заседание по уголовному делу по обвинению СИМОНОВА Константина рождения, несудимого, Юрьевича, 18 сентября 1959 года в совершении преступлений, предусмотренных, как указано судьей, ч. 1 ст.
222 УК РФ, ч.2 ст. 15 и п.п. «а,и,н» ст. 102, ч.4 ст. 17, ч.2 ст. 15 и п.п. «а,и» ст. 102, ч.4 ст. 17 и п.п. «а,и,н» ст. 102 УК РСФСР;
СИМОНОВА Станислава рождения, несудимого, Юрьевича, 11 августа 1963 года в совершении преступлений, предусмотренных, как указано судьей, ч. 1 ст.
222 УК РФ, ч.4 ст. 15 и п.п. «а,и,н» ст. 102, ч.4 ст. 17 и п.п. «а,и,н» ст. 102 УК РСФСР;
РОГАЧЕВА Дмитрия Анатольевича, несудимого, 9 июня 1972 года рождения, в совершении преступлений, предусмотренных, как указано судьей, ч.1 ст.
222, ч.1 ст. 223 УК РФ, п.п. «а,н» ст. 102 УК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Ламинцевой С.А., мнение прокурора Гулиева А.Г., поддержавшего представление, судебная коллегия устанавила:
в нарушение требований п.З ст. 379 и ч.1 ст. 381 УПК РФ в указанном постановлении судьи неточно указана квалификация предъявленного Симонову К.Ю. и Симонову С Ю . обвинения, а именно:
органами предварительного следствия наряду с другими преступлениями Симонову К.Ю. предъявлено обвинение по ч.2 ст. 15 п.п. «а,д,н» ст. 102 УК РСФСР, а в постановлении вместо п. «д» указан п. «и» ст. 102 УК РСФСР; Симонову С Ю . предъявлено обвинение по ч.2 ст. 15, п.п. «а,д,н» ст. 102 УК РСФСР, а в постановлении вместо ч.2 указана ч.4 ст. 15 и вместо п. «д» указан п. «и» ст. 102 УКР СФСР.
С учетом допущенного нарушения уголовно-процессуального закона в надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации ставится вопрос об отмене указанного постановления судьи и направлении дела на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив представления, судебная коллегия находит, удовлетворению по основаниям, указанным в нем.
доводы надзорного что оно подлежит Кроме этого, как правильно указано в постановлении судьи о возбуждении надзорного производства, при новом рассмотрении дела надлежит оценить и такие обстоятельства, как неверное указание квалификации предъявленного Симонову С. и Рогачеву Д. обвинения в постановлении о назначении предварительного слушания, вынесенного 10 июня 2003 года, а также указанию в названных выше постановлениях от 10 и 20 июня 2003 года неполной квалификации предъявленного Симонову С.
и Рогачеву Д. обвинения.
Так, наряду с другими преступлениями Симонову С. и Рогачеву предъявлено два обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ (отдельно за каждое преступление), а в названных выше постановлениях без какой-либо мотивизации имеется ссылка лишь на одну ст. 222 ч.1 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Московского городского суда от 20 июня 2003 года о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания по уголовному делу в отношении:
Симонова Константина Юрьевича - в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.2 ст. 15, п.п. «а,д,н» ст. 102, ч.4 ст.
17, ч.2 ст. 15, п.п. «а,и» ст. 102, ч.4 ст. 17, п.п. «а,и,н» ст. 102 УК РСФСР;
Симонова Станислава Юрьевича - в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 22 УК РФ, ч.2 ст. 15, п.п.
«а,д,н» ст. 102, ч.4 ст. 17, п.п. «а,и,н» ст. 102 УК РСФСР;
Рогачева Дмитрия Анатольевича - в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 223 УК РФ, п.п. «а,н» ст.
102 УК РСФСР, отменить и дело направить на новое рассмотрение со стадии предварительного слушания.
Председательствующий - Галиуллин З.Ф.
Судьи - Ламинцева С.А. и Батхиев Р.Х.
1 Верно: судья Верховного Суда РФ С.А.Ламинцева Копии определения направлены:
1. Начальнику учреждения ИЗ-77/3 г. Москвы в отношении Рогачева Д.А., Симонова К.Ю., Симонова С Ю .
2. В Московский городской суд.
3. В Прокуратуру РФ.
4. Дело отправлено « » 2003 года в 2 т. (7 т. и 8 т.) в Московский городской суд.
29.09 пе