г. Москва « 29 »сEHWM 2003 г.

Судебная коллеги по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Каримова М.А.

судей Степанова В.П. и Подминогина В.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 29 сентября 2003 г. уголовное дело по надзорному представлению Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Московского районного суда г. Твери от 25 марта 2002года, по которому ЩЕНУХИН СЕРГЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ, 1973 года рождения, ранее судимый:

30 января 1997 г. по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п.

«а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

26 июня 1998 г. по п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа; освобожден условно-досрочно 1 декабря 2000г. на один год один месяц один день, осужден: по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч.З ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без конфискации имущества, по п.п. «а,б» ч.2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.З ст. 69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений назначено путем частичного сложения 3 года 3 месяца лишения свободы без конфискации имущества. На основании ст.

70 УК РФ окончательно назначено по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору 3 года 8 месяцев лишения свободы без конфискации имущества, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

ТРЕГЛАЗОВ ВИТАЛИЙ ГЕННАДЬЕВИЧ, 1974 года рождения, ранее судимый:

22 декабря 1998 г. по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

29 сентября 1999 г. по п.п. «б,г» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ст.

64 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст.

70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа; освобожден условно досрочно 12 марта 2001 г. на 9 месяцев один день, осужден по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч.З ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без конфискации имущества, ч.2 ст. 325 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, п. «в» ч.З ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без конфискации имущества, п.п. «а,б» ч.2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.З ст. 69 УК РФ окончательно назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний 3 года 3 месяца лишения свободы без конфискации имущества. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима, без конфискации имущества.

Судебной коллегией по уголовным делам Тверского областного суда 6 июня 2002 г. приговор в отношении Щенухина оставлен без изменения, в отношении Треглазова дело в кассационном порядке не рассматривалось.

Постановлением президиума Тверского областного суда от 28 февраля 2003 года приговор в отношении Щенухина и Трехглазова, а также кассационное определение в отношении Щенухина изменены: их действия по эпизоду от 30 апреля 2001 г. (в постановлении ошибочно указано 3 апреля 2001 г.) переквалифицированы со ст. 30 ч.З и 158 ч.З п.

«в» УК РФ на ст. 139 ч.1 УК РФ, по которой каждому назначено наказание в виде исправительных работ по месту работы сроком 6 месяцев с удержанием из заработка в доход государства 10%.

Щенухину по совокупности преступлений, предусмотренных п.п.

«а,б» ч.2 ст. 166 и ч.1 ст. 139 УК РФ, назначено 2 года один месяц лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности •приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Треглазову на основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 139 ч.2 ст. 325 , п.п. «а,б» ч.2 ст.

166 УК РФ, назначено 2 года один месяц лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по предыдущему приговору 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

т Заслушав доклад судьи верховного Суда РФ Степанова В.П, и прокурора Куликовой Т.Г., поддержавшей надзорное представление, полагавшей приговор изменить, судебная коллегия

установила:

Щенухин и Треглазов осуждены (с учетом внесенных изменений) за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) по предварительному сговору группой лиц, неоднократно, а также за незаконное проникновение в жилище Афанасьевых.

Треглазов кроме того осужден за похищение у гражданина Евстратова важного личного документа (водительского удостоверения) и технического паспорта на автомашину и доверенности на право управления транспортным средством.

Данные преступления совершены в период с 30 апреля по 19 мая 2001 года в г.Твери при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении судебных решений в отношении Щенухина и Треглазова: об исключении указания о их осуждении по ст. 139 ч.1 УК РФ, а также об изменении вида исправительной колонии Треглазову с особого на строгий.

Рассмотрев надзорное представление уголовного дела, Судебная коллегия и проверив материалы находит представление обоснованным основаниям, и подлежащим удовлетворению по следующим Вина осужденных в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами.

Однако судебные решения в отношении Треглазова и Щенухина подлежат изменению по следующим основаниям.

В постановлении президиума областного суда от 28 февраля 2003 г.

обоснованно указано на то, что в силу ст. 10 УК РФ в связи с принятием кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное Щенухиным и Треглазовым покушение на хищение имущества на сумму 700 руб. не образует состава уголовно наказуемого деяния и они должны быть освобождены от назначенного за него наказания.

Однако последующий вывод о необходимости квалифицировать содеянное по ч.1 ст. 139 УК РФ, поскольку деяние было совершено с незаконным проникновением в жилище Афанасьевых, является ошибочным.

Такая квалификация ухудшает положение осужденных, поскольку они подлежали безусловному освобождению от наказания в связи с тем, что новым законом были устранены преступность и наказуемость совершенного ими деяния. Квалификация тех же действий по другой статье уголовного кодекса противоречит этому требованию.

Кроме того, проникновение в жилище при хищении является способом совершения преступления, не требующим дополнительной квалификации.

Нарушение же неприкосновенности жилища самостоятельное преступление, направленное против конституционных прав и свобод граждан, то есть посягающее на другой объект. Совершение этого преступного деяния не вменялось в вину Щенухину и Треглазову.

Для отбывания наказания, назначенного Треглазову определить исправительную колонию строгого режима.

следует 22декабря 1998 г. он был осужден по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ за кражу, совершенную с причинением значительного ущерба. В соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации, это преступление в настоящее время относится к категории преступлений средней тяжести. В связи с этим преступления, за которые он осужден по приговору от 25 марта 2002 г. Треглазов совершил не при особо опасном, а при опасном рецидиве, и должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407-410 УПК РФ, -Судебная коллегия

определила:

приговор Московского районного суда г. Твери от 25 марта 2002 года, определение Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 6 июня 2002 года и Постановление президиума Тверского областного суда от 28 февраля 2003 года в отношении Щенухина Сергея Анатольевича и Треглазова Виталия Геннадьевича в части осуждения их по ст. 139 ч.1 УК РФ отменить и дело в этой части прекратить производством за отсутствием состава преступления.

Считать Щенухина осужденным по ст. 166 ч.2 п. «а,б» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.

70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по приговору от 26.06.98г. окончательно назначить 2 года 5 месяцев лишения свободы.

Треглазову по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.

166 ч.2 п. «а,б» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ и 325 ч.2 УК РФ на основании ст. 69 ч.З УК РФ назначить 2 года 20 дней лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначить по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по приговору от 29.09.1999г. - 2 года 5 месяцев лишения свободы Местом отбывания наказания Щенухину и Треглазову определить исправительную колонию строгого, а не особого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий М.А.Каримов Судьи В.П.Степанов и В.Н.Подминогин Верно: судья Верховного Суда Р Ф у т ^ ^ ^ ^ ^ ^ ц В.П.Степанов