№ 16-003-45 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Кузнецова В.В.
судей Колышницына A.C., Борисова В.П.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Оно приенко В.А. на приговор Волгоградского областного суда от 14 марта 2003 года, по которому О Н О П Р И Е Н К О Василий Андреевич, родившийся 20 февраля 1980 года в с. Новый Быт Николаевского района Волгоградской области, с неполным средним образовани ем, несудимый, осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправитель ной колонии строгого режима.
На основании ст.ст. 97 ч. 1, 99 ч. 2 УК РФ Оноприенко В.А. назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра от алкоголизма.
Этим же приговором осужден ПОНОМАРЕВ Сергей Русланович, на приговор в отношении которого кассационные жалобы и представление не поданы.
Заслушав доклад судьи Колышницына A.C., обьяснения осужденного Оноприенко В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Козусевой H.A., полагавшей, приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Оноприенко осужден за убийство потерпевшей Гребенниковой, совер шенное 1 сентября 2002 года (в приговоре ошибочно указано 1 сентября 2003 года) в Николаевском районе Волгоградской области.
В судебном заседании Оноприенко вину признал частично.
В кассационной жалобе осужденный Оноприенко указывает, что на казание ему назначено слишком суровое; он не судим, раскаялся в содеян ном, на его иждивении находится больная мать; не согласен с назначением ему принудительных мер медицинского характера. Просит исключить из приговора назначение принудительных мер медицинского характера и смяг чить наказание.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвини тель Федоров просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, су дебная коллегия находит, что приговор суда необходимо оставить без изме нения.
Вина Оноприенко подтверждается показаниями осужденных, свиде телей, актами судебно-медицинской, биологической экспертиз и другими до казательствами, анализ которым дан в приговоре, и самим осужденным в кассационной жалобе не оспаривается.
Суд всесторонне, полно, обьективно исследовал все обстоятельства де ла, обоснованно признал Оноприенко виновным в совершенном преступле нии и правильно квалифицировал его действия.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влеку щих отмену приговора, по делу не имеется.
Наказание Оноприенко назначено в соответствии с требованиями зако на, с учетом содеянного, данных о личности и всех обстоятельств дела. При этом суд принял во внимание и доводы, указанные в кассационной жалобе.
В ходе предварительного расследования Оноприенко проведена судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно акту указанной экспертизы у осу жденного обнаружены признаки хронического алкоголизма. Компетенция экспертов у суда не вызывала сомнения, их заключение подтверждается ма териалами дела, поэтому суд обоснованно назначил осужденному принуди тельную меру медицинского характера.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Волгоградского областного суда от 14 марта 2003 года в от ношении Оноприенко Василия Андреевича оставить без изменения, а кас сационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствую щи:
Судьи Справка: осужденный Оноприенко В.А. содержится в учреждении ИЗ-77/3 г. Москвы.