ВЕРХОВНЫЙ РОССИЙСКОЙ СУД ФЕДЕРАЦИИ Дело№9-Г03-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий ской Федерации в составе председательствующего Лаврентьевой М.Н.
судей Харланова А.В., Еременко Т.И.
рассмотрела в судебном заседании 29 сентября 2003 г. гражданское дело по частной жалобе Чебаткова Н.В. на определение Нижегородского областного суда от 1 июля 2003 г. по ходатайству Чебатковой В.Б. о призна нии и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации апилинкового суда г.Каунас Литовской Республики от 8 сентяб ря 2000 г. о взыскании алиментов на содержание ребенка.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хар ланова А.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
решением апилинкового суда г.Каунас Литовской Республики от 8 сентября 2000 г. с Чебаткова Н.В. в пользу Чебатковой В.Б. взысканы али- менты на содержание дочери Анны, 1 июня 1991 г.р., начиная с 3 июля 1995 г. до ее совершеннолетия.
Чебаткова В.Б. обратилась в суд с ходатайством о признании и разре шении принудительного исполнения на территории Российской Федерации данного решения суда.
Определением Нижегородского областного суда от 1 июля 2003 г. хо датайство удовлетворено. Взыскание алиментов постановлено производить начиная с 1 мая 2001 г.
В частной жалобе Чебаткова Н.В. поставлен вопрос об отмене опреде ления суда по мотиву его незаконности.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия находит ее подлежащей удовлетворению по следующим основани ям.
В соответствии со ст.409 ГПК РФ решения иностранных судов при знаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Вынося определение об удовлетворении ходатайства суд руководство вался положениями Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, принятой 22 января 1993 г.
государствами - членами СНГ.
Однако судом неправильно применены нормы материального права;
суд применил закон, не подлежащий применению, поскольку участником данной Конвенции Литовская Республика не является, ею она не подписана, ее участниками являются государства - члены СНГ.
Отношения между Россией и Литовской Республикой при оказании правовой помощи регулируются Договором между Российской Федерацией и Литовской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 21 июля 1992 г., вступившим в силу 22 января 1995 г.
При новом рассмотрении ходатайства суду необходимо учесть изло женное, определить соблюдены ли условия, содержащиеся в названном До говоре, необходимые для признания и разрешения принудительного испол нения решения суда другой страны на территории России; компетентным ли судом было рассмотрено дело о взыскании алиментов, соблюдены ли требо вания Договора о надлежащем извещении ответчика и другие условия, пре дусмотренные Договором. Нет ли оснований, предусмотренных ст.56 этого Договора, для отказа в признании судебного решения или в разрешении его исполнения.
Руководствуясь ст.ст.366, 374 ГПК РФ, Судебная коллегия по граж данским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение Нижегородского областного суда от 1 июля 2003 г. отме нить; вопрос передать на новое рассмотрение в тот же суд.
ел