ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2003-1168
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2003 г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Фоменко И.М. о признании недействующим частично приказа Министерства финансов РФ от 22 мая 2003 г. № 151 «О внесении дополнения в Приказ Минфина России от 17 марта 2003г. № 73 «о мерах по исполнению Федерального закона «О федеральном бюджете на 2003 год»,
установил:
Фоменко И.М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Фоменко И.М. подлежит возвращению в соответствии с п.2 ч.1 ст.
135 ГПК РФ в связи с неподсудностью его данному суду.
Статьей 27 ГПК РФ определена подсудность Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции. В частности, Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
Согласно п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.01.2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» под нормативным правовым актом понимается изданный в установленном порядке акт управомоченного на то органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, устанавливающий правовые нормы (правила поведения), обязательные для неопределенного круга лиц, рассчитанные на неоднократное применение и действующие независимо от того, возникли или прекратились конкретные правоотношения, предусмотренные актом.
Оспариваемый заявителем приказ Министерства финансов РФ от 22 мая 2003г. № 151 «О внесении дополнения в Приказ Минфина России от 17 марта 2003 г. № 73 «О мерах по исполнению Федерального закона «О федеральном бюджете на 2003 год» не является нормативным правовым актом, поскольку не устанавливает вышеуказанных правовых норм, а также данный приказ не проходил государственной регистрации в Минюсте России и официальной публикации, обязательных для нормативных правовых актов.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Фоменко И.М. и, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Фоменко Игорю Максимовичу заявление о признании недействующим частично приказа Министерства финансов РФ от 22 мая 2003г.
№ 151 «О внесении дополнения в Приказ Минфина России от 17 марта 2003 г.
№ 73 «о мерах по исполнению Федерального закона «О федеральном бюджете на 2003 год», в связи с неподсудностью заявления Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации - ^ ^ ^ ^ / (^/ в Кассационную ^ коллегию П.С. Романенков