Дело№41-кпООЗ-50 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации в составе председательствующего Шурыгина А.П.
судей Климова А.Н. и Микрюкова В.В.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённого Букурова A.A. на приговор Ростовского областного суда от 6 марта 2003 года, которым БУКУРОВ Александр Александрович, родившийся 28 июля 1973 года в гор. Цители-Цкаро Грузинской ССР, ранее не судимый, осуждён к лишению свободы по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 14 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Климова А.Н., объяснения осужденного Букурова A.A., полагавшего приговор отменить, мнение прокурора Сафонова Г.П., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Букуров признан виновным побуждений Витенко И.П.
в убийстве из корыстных Данное преступление совершено им 21 ноября 2002 года в с.
Ново-Маныч Сальского района Ростовской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В суде осужденный Букуров вину свою признал.
В кассационной жалобе осужденный Букуров ссылается на односторонность и необъективность судебного разбирательства.
Утверждает, что приговор основан на противоречивых доказательствах и не соответствует фактическим обстоятельствам дела. В суде он оговорил себя и скрыл имя истинного убийцы Витенко. Просит разобраться в деле и принять правильное решение.
В возражении государственный обвинитель не согласен с доводами жалобы и просит приговор оставить без изменения.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы и жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Вывод о виновности Букурова в содеянном основан на показаниях самого осужденного, потерпевшей Григорьевой, свидетелей Леоновой, Брыкуновой, Куц, Краснокутского, Барашева, заключении судебно-медицинской экспертизы и других доказательствах, подробный анализ которым дан в приговоре.
Доводы Букурова о том, что он оговорил себя, не подтверждены материалами дела. В частности, в ходе расследования и в суде Букуров показал, что именно с целью завладения денег пришел домой к Витенко, топором и деревянным брусом нанес потерпевшему несколько ударов в голову и по спине, после чего похитил у него деньги.
Суд обоснованно признал эти показания Букурова достоверными, поскольку они согласуются с совокупностью приведенных выше доказательств.
Фактические обстоятельства дела установлены правильно, и им дана надлежащая юридическая оценка.
Наказание Букурову назначено с учетом содеянного, его личности и является справедливым.
Психическое состояние Букурова проверено, и он обоснованно признан вменяемым.
Оснований для отмены или изменения приговора не имеется.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия приговор РОСТОВСКОГО областного суда от 6 марта 2003 года в отношении Букурова Александра Александровича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка:
Председательствующий по делу Русенко Ю.Н.
ВЕРНО: Судь я Верховного Суда РФ Копии определения направлены:
1. Н а ч а л ь н и к у 2. Де л о о т п р а в л е н о « » 200 - ^ г о д а ^ ^ ^ У ^ ^ /¿»+4*^