КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - Галиуллина З.Ф.

судей - Бурова A.A. и Колышницына A.C.

рассмотрела в судебном заседании от 10 сентября 2003 года кассационную жалобу адвоката Мавледбаевой Р.Н. на постановление судьи Верховного суда Республики Татарстан от 8 июля 2003 года, которым по уголовному делу в отношении Гарипова Майсура Закаровича о применении принудительных мер медицинского характера в связи с совершением деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренным ст. 105 ч.2 п. «а» УК РФ, назначена дополнительная судебно-биологическая экспертиза, а рассмотрение дела отложено до окончания этой экспертизы.

Заслушав доклад судьи Галиуллина З.Ф., и мнение прокурора Третецкого A.B., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

При рассмотрении уголовного дела о применении принудительных мер медицинского характера в отношении Гарипова судья удовлетворил ходатайство государственного обвинителя и назначил дополнительную судебно-биологическую экспертизу, а рассмотрение дела отложил до окончания этой экспертизы.

В кассационной жалобе адвокат Мавледбаева просит постановление отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение, так как оснований для производства дополнительной экспертизы не имеется, результаты этой экспертизы не имеют никакого значения для оценки других доказательств, а ее производство лишь затягивает время для разрешения дела по существу.

В возражении на кассационную жалобу прокурор Самигуллина, участвовавшая в деле, просит постановление судьи оставить без изменения.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В ходе предварительного следствия по делу была проведена судебно-биологическая экспертиза, согласно выводам которой на рубашке Гарипова обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от убитой Гариповой Д.М., однако высказаться о принадлежности пятен крови самому Гарипову не представилось возможным в виду отсутствия его образцов крови на момент проведения экспертизы.

Поэтому для установления истины по делу по ходатайству прокурора, участвовавшего в деле, суд обоснованно назначил по делу дополнительную судебно-биологическую экспертизу для разрешения вопроса о возможной принадлежности крови на рубашке Гарипова ему самому.

При таких обстоятельствах с доводами кассационной жалобы о том, что не было необходимости для проведения такой экспертизы, и это обстоятельство является затягиваем судебного процесса согласиться нельзя.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Верховного суда Республики Татарстан от 8 июля 2003 года по делу в отношении Гарипова Майсура Зак аровича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - ^ 2 к с а £ Справка: Гарипов М.З . содержатся в ИЗ -16/3 г. Бугульма Республики Татарстан.

ВЕРНО: Судь я Верховного Суда РФ