Председательствующий Попов Ю.А.

КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 29 сентября 2003 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего Журавлева В.А.

судей Червоткина A.C., Хинкина B.C.

рассмотрела дело по кассационным жалобам осужденных Шиянова H.H. и Тоичкина A.A. на приговор Верховного Суда Республики Адыгея от 01 июля 2003 года, которым ШИЯНОВ НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ, родившийся 07 октября 1971 года в г. Майкопе, несудимый,осуждён по ст. 105 ч. 2 п. «ж» УК РФ на двенадцать лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ТОИЧКИН АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ, родившийся 15 сентября 1980 года в г. Майкопе, судимый:

1). 19.12.2000 г. по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «б, г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 17.09.2002 г. по отбытии наказания;

2). 06.03.2003 г. по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, отбывающий наказание,осуждён по ст. 105 ч. 2 п. «ж» УК РФ на шестнадцать лет лишения свободы По совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ Тоичкину A.A. назначено девятнадцать лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Российской Федерации Червоткина A.C., мнение прокурора Шиховой Н.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шиянов H.H. и Тоичкин A.A. признаны виновными в совершении убийства Журавлева А.Ю. группой лиц.

Преступление совершено в последней декаде января 2003 года в городе Майкопе при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденные Шиянов H.H. и Тоичкин A.A.

виновными себя признали.

В кассационных жалобах, в том числе, дополнительных:

• осужденный Шиянов H.H. просит смягчить назначенное ему наказание, применив правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ, указывая на то, что в содеянном он раскаялся, имеет двух несовершеннолетних детей;

• осужденный Тоичкин A.A. выражает несогласие с приговором, указывая на то, что потерпевший скончался не от его действий, а от ударов, нанесенных Шияновым. Просит учесть, что он состоит на учете по поводу психического заболевания.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Богус Ю.А. и потерпевший Журавлев Ю.А. просят оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Виновность осужденных Шиянова H.H. и Тоичкина A.A.

в совершении преступления, установленного приговором, подтверждена показаниями осужденных Шиянова H.H. и Тоичкина A.A. о том, что в ходе ссоры с Журавлевым сначала Шиянов нанес ему четыре удара ножом в грудь, а когда потерпевший упал, то Тоичкин также нанес ему ножом несколько ударов в область спины, показаниями свидетеля Серебряковой Е.Г., протоколом осмотра места происшествия, другими доказательствами, изложенными в приговоре.

Изложенные в кассационной жалобе осужденного Тоичкина A.A.

доводы о том, что смерть потерпевшего наступила не от его ударов потерпевшему в спину, а от нанесенных Шияновым ударов ему в область груди, опровергаются материалами дела.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы смерть потерпевшего наступила в результате четырнадцати проникающих колоторезаных ранений грудной клетки спереди и сзади с повреждением сердца, левого легкого, с внутренним кровотечением (т. 1, л.д. 43-54). В судебном заседании эксперт Рябов В.П. подтвердил факт прижизненное™ причинения потерпевшему ранений в область спины, наличие причинной связи этих ранений с наступлением смерти потерпевшего в совокупности с другими ранениями. Ставить под сомнение правильность выводов эксперта нет никаких оснований.

Судом дана надлежащая оценка имеющимся по делу доказательствам, сделан обоснованный вывод о виновности осужденных. Их действиям дана правильная правовая оценка.

Наличие у Тоичкина A.A. признаков умственной отсталости, на что указывается в его кассационных жалобах, согласно заключению комплексной психолого-психиатрической экспертизы не свидетельствует о его психическом заболевании, и не исключает его вменяемости (т. 2, л.д. 132134).

Наказание Шиянову H.H. и Тоичкину A.A. назначено в соответствии с законом, соразмерное фактической степени общественной опасности совершенного ими преступления, с учетом данных, характеризующих личность каждого из них, всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание, на которые имеются ссылки в кассационных жалобах. Оснований для снижения назначенного каждому из осужденных наказания не имеется.

Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Верховного Суда Республики Адыгея от 01 июля 2003 года в отношении Ш И Я Н О В А Н И К О Л А Я Н И К О Л А Е В И Ч А и Т О И Ч К И Н А А Л Е К С А Н Д Р А А Л Е К С А Н Д Р О В И Ч А оставить без изменения, а их кассационные жалобы - без удовлетворения.