Дело№610п03пр ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва «10» сентября 2003 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Лебедева В.М.
и членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Серкова П.П., Смакова P.M.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Красноярского краевого суда от 30 июля 1944 года, по которому Арбузова Аграфена Васильевна, 1904 года рождения, уроженка дер.
Овсянникова Кировского района Ленинградской области, дважды судимая, последний раз 27 ноября 1943 года по ст.192-а ч.2 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, осуждена по ст.168 ч.1 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, по ст.58-14 УК РСФСР и по совокупности преступлений к 7 годам лишения свободы, с присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно определено 8 лет лишения свободы, с поражением избирательных прав, согласно ст.31 п. «а» УК РСФСР, сроком на 5 лет.
ч.1 УК РСФСР 2 года лишения свободы и по совокупности преступлений определено 5 лет лишения свободы, с присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно назначено 6 лет лишения свободы, с поражением избирательных прав на основании ст.31 п. «а» УК РСФСР на 2 года.
В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. поставлен вопрос об отмене судебных решений в отношении Арбузовой в части ее осуждения по ст.168 ч.1 УК РСФСР и прекращении уголовного дела в данной части за отсутствием в деянии состава преступления, а также о переквалификации ее действий со ст.58-14 УК РСФСР на ст.82 ч.1 УК РСФСР с назначением по ней 2 лет лишения свободы, о присоединении части неотбытого наказания по предыдущему приговору и определении 3 лет лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мещерякова Д. А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Савченко Н.И., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Арбузова признана виновной в том, что с целью уклонения от дальнейшего отбывания наказания, воспользовавшись тем, что была расконвоирована, 22 мая 1944 года совершила побег с ОЛП-10 Краслага НКВД. Принятыми мерами розыска была задержана 27 мая 1944 года.
Кроме того, Арбузова присвоила вверенное ей лагерное вещевое довольствие, которое продала заключенным.
В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации указывает, что осуждение Арбузовой по ст.168 ч.1 УК РСФСР является необоснованным, так как факт продажи переданного ей в личное пользование имущества не образует состава преступления. Кроме того, суд, правильно установив фактические обстоятельства совершенного Арбузовой побега, необоснованно квалифицировал ее действия по ст.58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж.
Их следовало квалифицировать по ст.82 ч.1 УК РСФСР, предусматривающей ответственность за побег из места лишения свободы.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Арбузова не отрицала, что продала лагерное вещевое довольствие, а деньги за проданные вещи потратила на хлеб.
Однако осуждение Арбузовой по ст.168 ч.1 УК РСФСР является необоснованным, так как факт продажи переданного ей в личное пользование имущества не образует состава преступления.
Вина Арбузовой в совершении побега из места лишения свободы подтверждена ее личным признанием, показаниями свидетелей Агеева, Шведуна, документами о побеге и задержании, другими материалами дела.
Вместе с тем суд необоснованно квалифицировал ее действия по ст.58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж. В материалах дела отсутствуют доказательства наличия у осужденной контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата, поэтому ее действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.82 УК РСФСР.
Указание о поражении Арбузовой в избирательных правах сроком на 2 года подлежит исключению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорное представление заместителя Генерального Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.
прокурора 2. Приговор Красноярского краевого суда от 30 июля 1944 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 30 августа 1944 года в отношении Арбузовой Аграфены Васильевны в части осуждения по ст.168 ч.1 УК РСФСР отменить и уголовное дело прекратить за отсутствием в ее деянии состава преступления.
Эти же судебные решения в части осуждения Арбузовой по ст.58-14 УК РСФСР изменить, ее действия переквалифицировать на ч.1 ст.82 УК РСФСР, по которой назначить 2 года лишения свободы. С присоединением части неотбытого наказания по предыдущему приговору определить 3 года лишения свободы.
Исключить указание о поражении Арбузовой в правах на основании ст.31 п. «а» УК РСФСР сроком на 2 года. В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий В.М. Лебедев Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации С В . Кепель I