19-кп 003-57 Преде. Гуз В.Н.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Степалина В.П.

судей:

Шишлянникова В.Ф. и Анохина В.Д.

рассмотрела в судебном заседании 9 сентября 2003 года дело по кассационной жалобе осужденного Анцибора Я.В. на приговор Ставропольского краевого суда от 27 июня 2003 года, которым Анцибор Ярослав Владимирович, родившийся 09 октября 1981 года в г. Душанбе (Таджикистан), судимый 14 мая 2002 года по ст.

158 ч. 3 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года и 6 месяцев, осужден к лишению свободы:

по ст. 105 ч. 2 п.п. «а,з» УК РФ сроком на 17 лет;

по ст. 167 ч. 2 УК РФ сроком на 3 года.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено 19 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание, неотбытое по предыдущему приговору и окончательно назначено 22 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

При обстоятельствах, указанных в приговоре, Анцибор Я.В. овершил умышленное убийство из корыстных побуждений двух лиц, после чего, с целью сокрытия следов данного преступления, заехал в лесополосу на автомашине ВАЗ 2101, принадлежавшей потерпевшему Пужко и облив ее бензином, поджог.

Заслушав доклад судьи Шишлянникова В.Ф., мнение прокурора Крюковой Н.С., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Анцибор Я.В., не соглашаясь с приговором, считает его незаконными и необоснованным, а выводы суда несоответствующими фактическим обстоятельствам дела, утверждает, что убийство Герасимова и Пужко совершил защищаясь от потерпевших, которые напали на него и требовали деньги, за якобы скошенный урожай конопли, просит отменить приговор и дело направить на новое рассмотрение.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного, потерпевшие Герасимова Ю.А., Пужко Л.К. и Пужко Н.И., государственный обвинитель Соболев Г.Г., не соглашаются с изложенными в жалобе доводами, просят оставить их без удовлетворения, а приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Вопреки доводам жалобы, выводы суда о виновности Анцибора Я.В. в содеянном соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на доказательствах, в том числе показаниях самого осужденного, исследованных судом всесторонне, полно и объективно.

Доводы жалобы осужденного о том, что убийство потерпевших он совершил в состоянии необходимой обороны, не основаны на материалах дела и опровергаются совокупностью исследованных доказательств.

Дав надлежащую оценку собранным по делу доказательствам, суд обоснованно признал доказанным вину Анцибора Я.В. в умышленном убийстве Герасимова A.A. и Пужко С.Н. из корыстных побуждений при оьбстоятельствах, указанных в описательномотивировочной части приговора.

Юридическая оценка содеянного осужденным дана судом правильно. Оснований для переквалификации его действий на ст. 108 ч. 1 УК РФ, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности виновного и всех обстоятельств дела. Оно является справедливым и снований для его смягчения не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона со стороны органов следствия и суда, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Ставропольского краевого суда от 27 июня 2003 года в отношении Анцибора Ярослава Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного, - без удовлетворения. Л Г\ Председательствующий:

Судьи:

ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ Справка:

Председательствующий по делу в суде первой инстанции судья Гуз В.Н.

Осужденный содержится под стражей в учреждении ИЗ-26/1 г. Ставрополя.