Председательствующий Н.М.Крапивин г.Москва 3 сентября 2003 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе :

Председательствующего - ЛИНСКОЙ Т.Г.

Судей : ШАДРИНА И.П. и ГЛАЗУНОВОЙ Л.И.

рассмотрела в судебном заседании от 3 сентября 2003 года дело по кассацион ным жалобам осуждённого ТИЩЕНКО А.В. и адвоката ЧЕКМАРОВОЙ М.Н.

на приговор Иркутского областного суда от 23 июля 2002 года , которым ТИЩЕНКО АЛЕКСЕЙ ВИКТОРОВИЧ, 1 марта 1977 года рождения , уроженец гор.

Братска Иркутской области , русский , обра­ зование 9 классов , семейный , судим 12 мар­ та 2001 года по ст.228 ч.З п.п. «б,в» УК РФ к 6 (шести) годам лишения свободы , осуждён к лишению свободы : по ст.105 ч.2 п.п. «к,н» УК РФ на 18 лет и по ст.

158 4 . 2 п. «г» УК РФ к 4 годам , а по совокупности преступлений на основании ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 20 (двадцати) годам ли­ шения свободы в исправительной колонии строгого режима .

Заслушав доклад судьи ШАДРИНА И.П. и объяснения осуждён­ ного ТИЩЕНКО А.В. , а также мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ КОСТЮЧЕНКО В.В. об оставлении приговора суда без изменения , судеб­ ная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда ТИЩЕНКО А.В. гГризнан виновным и осуждён за умышленное причинение смерти сожительницы Агапитовой СМ. и ее сына Попова Э.Д. , а также за кражу чужого имущества с причинением потерпевшей значительного ущерба .

Преступления им совершены в г. Братске при указанных в приговоре обстоятельствах .

В кассационных жалобах осуждённый Тищенко А.В. и в за­ щиту его интересов адвокат Чекмарева М.Н. просят разобраться в обстоятель­ ствах дела и с учетом нарушений уголовно - процессуального законодательст­ ва отменить приговор суда и дело о нем направить на новое судебное разбира­ тельство .

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалоб , судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не усматривает оснований для пересмотра дела с отменой приговора суда , ибо вина Тищенко А.В. в соде­ янном , т.е. в умышленном причинении им смерти сожительнице Агапитовой С М . и ее сыну Попову Э.Д. , а также краже им чужого имущества с причинени ем значительного ущерба потерпевшей установлена судом всеми материалами дела на основе проверки и исследования всех фактических обстоятельств дела и надлежащей оценки всех собранных следствием и проверенных судом доказа тельств , в частности , показаниями и пояснениями самого Тищенко А.В. в хо­ де предварительного следствия об убийстве им сожительницы Агапитовой С.

М. на почве ссоры , а сына ее Попова Эдуарда с целью скрыть содеянное им с приведением конкретных обстоятельств совершенных им преступных деяний в отношении сожительницы и ее сына , а также о краже ее личных вещей в виде золотых украшений , в том числе золотых сережек , цепочек , перстеней , брас­ лета и крестика на общую сумму 47.500 руб., что объективно подтверждается осмотрами места происшествия и вещественных доказательств , а также заклю чениями судебных экспертов , согласно которым смерть потерпевшей Агапи­ товой С М . последовала от проникающих колото - резаных ранений шеи слева и справа с повреждениями сонной артерии и внутренних вен , а смерть 12-лет него сына ее Попова Э.Д. наступила от механической асфиксии сдавлением шеи петлей и другими доказательствами , приведенными и изложенными в описательной части приговора суда .

Доводы осуждённого и адвоката о пересмотре дела в связи с наруше нием требований УПК РФ по существу несостоятельны и фактически опровер гаются материалами дела , так как показания о совершенных им преступных де яниях Тищенко А.В. давал с участием и в присутствии адвоката добровольно и подробно с конкретными деталями , известными только ему одному без всяко­ го психологического и физического давления на него , а с выходом на место происшествия в присутствии понятых подтвердил свои показания об убийстве Агапитовой С М . и ее сына Попова Эдуарда , а также о краже им золотых укра шений своей сожительницы .

Действия осуждённого Тищенко А.В. судом квалифицированы пра­ вильно и суд при вынесении приговора и назначении ему наказания обоснован но принял во внимание особую тяжесть и опасность совершенных им преступ­ ных деяний , а также данные о личности его в прошлом и настоящем , опреде­ лив ему по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы на длительный срок .

Исходя из этого и на основании изложенного , судебная коллегия Верховного Суда РФ , руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ ОПРЕДЕЛИЛА :

Приговор Иркутского областного суда от 23 июля 2002 года в отно­ шении ТИЩЕНКО АЛЕКСЕЯ ВИКТОРОВИЧА оставить без изменения , а кассационную жалобу - без удовлетворения .

Председательствующий Судьи Верховного Суда РФ :

ос!Чекановский Иркут- СПРАВКА : Тищенко А.В. содержится в ской области .

ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ Копии определения направлены:

I.

/л.

Начальнику.

<иг^/ су^ ^^ С //7 с/ 2.

Дело отправлено ^