Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 26-Г03-6

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 с е н т я б р я 2 0 0 3 г.

г. М о с к в а Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Манохиной Г.В.

судей Пирожкова В.Н.

Еременко Т.И.

рассмотрела в судебном заседании от 22 сентября 2003 г. частную жало­ бу Управления Министерства юстиции РФ по Республике Ингушетия на опре­ деление судьи Верховного Суда Республики Ингушетия от 21 апреля 2003 го­ да, которым отказано в принятии заявления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Пирожкова В.Н., Судебная коллегия

установила:

Управление Министерства юстиции РФ по Республике Ингушетия обра­ тилось в суд с заявлением о признании Региональной общественной организа­ ции «Пресс-центр» прекратившей свою деятельность и исключении ее из еди­ ного государственного реестра юридических лиц, на основании ч. 3 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях».

Судьей Верховного суда Республики Ингушетия заявление возвращено без рассмотрения в виду неподсудности его данному суду.

В частной жалобе Управления Министерства юстиции РФ по Республи­ ке Ингушетия ставится вопрос об отмене определения и возвращении заявле­ ния в Верховный Суд Республики Ингушетия для рассмотрения.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 26 ГПК РФ Верховному суду Республики Ингушетия подсудны дела о приостановлении деятельности или ликвидации региональных общественных объединений. Управление Министерства юсти­ ции РФ по Республике Ингушетия обратилось в суд с заявлением о признании общественной организации прекратившей свою деятельность по тем основа­ ниям, что ею не представлялись необходимые сведения.

При таких обстоятельствах судья правильно возвратил заявление без рассмотрения в виду его неподсудности Верховного суду Республики Ингуше­ тия и разъяснил заявителю, в какой суд ему необходимо обратиться.

В частной жалобе Управления Министерства юстиции РФ по Республи­ ке Ингушетия не содержится доводов, которые бы могли служить основанием для отмены определения.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским де­ лам Верховного Суда РФ

определила:

определение судьи Верховного суда Республики Ингушетия от 21 апреля 2003 года оставить без изменений, частную жалобу Управления Министерства юстиции РФ по Республике Ингушетия - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru