ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИОЗ-1129
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2003 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с заявлением Левченко О.П. и Левченко Г.Т. к Генеральному прокурору РФ, прокурору Краснодарского края, другим работникам органов прокуратуры о возбуждении уголовных дел, внесении представления Президенту РФ и Совету Федерации РФ, возмещении материального ущерба и взыскании денежной компенсации морального вреда, пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных постановлений, предоставлении жилого помещения и об обжаловании действий Генерального прокурора РФ,
УСТАНОВИЛ:
Левченко О.П. и Левченко Г.Т. обратились в Верховный Суд РФ с вышеуказанными требованиями.
Применительно к п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из содержания заявления, заявители просят возбудить уголовные дела в отношении Генерального прокурора РФ, прокурора Краснодарского края, других работников органов прокуратуры, внести представление Президенту РФ и Совету Федерации РФ с ходатайством о прекращении полномочий Генерального прокурора, что законом не отнесено к компетенции Верховного Суда РФ.
2 Согласно п.2 ч.1 ст.448 Уголовно-процессуального кодекса РФ решение о возбуждении уголовного дела в отношении Генерального прокурора РФ принимается прокурором, на которого в соответствии с федеральным законом о прокуратуре в этом случае возлагается исполнение обязанностей Генерального прокурора РФ на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей Верховного суда РФ, принятого по представлению Президента РФ.
Такое представление Президента РФ в Верховный Суд РФ не поступало, а в его отсутствие решать вопрос о наличии в действиях Генерального прокурора РФ признаков преступления Верховный Суд РФ не вправе.
Кроме того, законом не предусмотрено права Верховного Суда РФ на обращение к Президенту РФ и Совету Федерации РФ с представлением об освобождении от должности Генерального прокурора РФ.
В соответствии с п. 10 ч.1 ст.448 УПК РФ решение о возбуждении уголовного дела в отношении прокурора принимается вышестоящим прокурором на основании заключения судьи районного суда по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
В силу п.З указанной статьи суд дает заключение о наличии или об отсутствии в действиях прокурора признаков преступления на основании представления вышестоящего прокурора, к которому заявители по вопросу о возбуждении уголовного дела в отношении прокурора Краснодарского края и других работников органов прокуратуры не лишены возможности обратиться.
Требование заявителей в части предоставления жилого помещения в связи со сносом дома не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, т.к. разрешение этих вопросов не отнесено законом к компетенции судебных органов.
Заявление Левченко О.П. и Левченко Г.Т. в части возмещения материального ущерба и взыскания денежной компенсации морального вреда, пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных постановлений и обжалования действий Генерального прокурора РФ подлежит возвращению на основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ как неподсудное Верховному Суду РФ.
С требованиями о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, об обжаловании действий заявители не лишены возможности обратиться в соответствующий районцый суд согласно правилам подсудности, а с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных постановлений - в суд, их вынесший.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134, п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Левченко О.П. и Левченко Г.Т. в принятии заявления в части возбуждения уголовных дел, внесения представления Президенту РФ и Совету Федерации РФ и предоставления жилого помещения отказать ввиду того, что 3 оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а в части возмещения материального ущерба и взыскания денежной компенсации морального вреда, пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных постановлений и обжалования действий Генерального прокурора РФ - заявление возвратить в связи с его неподсудностью данному суду.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / Л//^^^ У Ю.Д.Редченко