Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № Г К П И 2003-1145

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2003 г.

г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с исковым заявлением Румянцевой Л.Н. к Президенту Российской Федерации о нарушении прав Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и компенсации морального вреда,

установил:

Румянцева Л.Н. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Румянцевой Л.Н. не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ на основании п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 27 ГПК РФ, определяющей подсудность Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции, Верховный Суд РФ рассматривает дела, в частности, об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания, ненормативных правовых актов Правительства РФ.

Как указывает заявитель, Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» был отменен ряд прав по льготному пенсионному обеспечению для жителей блокадного Ленинграда, установленных Законом РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации», чем были нарушены права заявителя. В связи с чем, Румянцева Л.Н. просит признать нарушение ее прав и выплатить компенсацию морального вреда.

Учитывая, что Конституция Российской Федерации не наделяет суды общей юрисдикции полномочиями осуществлять нормоконтроль в отношении федеральных законов, а требования заявителя о компенсации морального вреда взаимосвязаны с основным требованием об оспаривании положений Федерального закона, поэтому заявление Румянцевой Л.Н. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

отказать Румянцевой Любовь Николаевне в принятии искового заявления к Президенту Российской Федерации о нарушении прав Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и компенсации морального вреда, т.к.

заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / ^ ^У Н.С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru