ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКЛИ 2003-1176
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 октября 2003 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев жалобу Владимировой В.Г. на бездействие Центральной избирательной комиссии Российской Федерации,
установил:
Владимирова В.Г., являющаяся доверенным лицом кандидата на должность губернатора Санкт-Петербурга Марковой А.Б., обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанной жалобой.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу/ что жалоба Владимировой В.Г. подлежит возвращению согласно п. 2 ч. 1ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью жалобы Верховному Суду Российской Федерации.
Статьей 27 ГПК РФ определена подсудность Верховному Суду Российской Федерации гражданских дел по первой инстанции. В частности, Верховный Суд РФ по первой инстанции рассматривает дела об обжаловании решений (уклонения от принятия решений) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий или соответствующих комиссий референдума.
Как следует из содержания жалобы, заявитель просит признать незаконным бездействие Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, выразившееся в отказе ЦИК РФ обратиться в Верховный Суд РФ для рассмотрения по существу заявления о нарушении норм Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» Президентом Российской Федерации Путиным В.В., действиями которого, как указывает заявитель, нарушены избирательные права граждан Российской Федерации, в том числе, пассивное избирательное право кандидата на должность губернатора СанктПетербурга Марковой А.Б.
Данные требования Владимировой В.Г. об оспаривании бездействия ЦИК РФ под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают. Отсутствует и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда РФ.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Владимировой Витге Георгиевне жалобу на бездействие Центральной избирательной комиссии Российской Федерации в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда РФ /^ ^ / ^ Н.С. Романсиков