6кп003-21сп г. Москва Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

« делам » июня 2003 года Верховного Суда председательствующего - Кочина В.В.

судей - Шишлянникова В.Ф., Климова А.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 4 июня 2003 года кассационные жалобы осужденных Галкина А.В. и Сиротина А.А. на приговор суда присяжных Рязанского областного суда от 27 декабря 2002 года, которым ГАЛКИН Александр Викторович, 30 июля 1981 года рождения, уроженец и житель гор. Рязани, ранее не судимый, осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ с применением ст. 65 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по совокупности совершенных преступлений, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

СИРОТИН Алексей Анатольевич, 30 ноября 1980 рождения, уроженец и житель гор. Рязани, не судимый, года осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по совокупности совершенных преступлений, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Галкина и Сиротина в пользу Романихиной Ирины Викторовны в возмещение морального вреда по 50000 рублей с каждого.

В части взыскания материального ущерба Романихиной И.В. оставлен без рассмотрения.

гражданский иск Принято решение о взыскании с Галкина и Сиротина в пользу Романихина Николая Яковлевича по 50000 рублей с каждого.

Заслушав доклад судьи Кочина В.В., мнение прокурора Шинелевой Т.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору суда присяжных Галкин и Сиротин осуждены за причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть Романихина В.Н. и открытое похищение его имущества.

В кассационных жалобах осужденный Галкин просит о смягчении наказания, ссылается на неправильное поведение потерпевшего, явку с повинной и способствование раскрытию преступления, частичное возмещение им материального ущерба. Кроме того, в суде не допрошен свидетель Игнатов, показания которого могли иметь значение для присяжных заседателей. Галкин просит об изменении приговора.

Осужденный Сиротин в кассационных жалобах приводит доводы, аналогичные доводам кассационных жалоб осужденного Галкина, просит о смягчении ему наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив кассационных жалоб осужденных Галкина и Сиротина, коллегия не нашла оснований к изменению приговора.

доводы судебная В и н а осужденных в преступлениях установлена вердиктом коллегии присяжных на основании рассмотренных в суде доказательств, представленных сторонами обвинения и защиты.

Неполноты судебного следствия по делу не допущено, объем доказательств, подлежавших исследованию в суде присяжных определен сторонами, в т о м числе и осужденными.

Юридическая оценка содеянному вердикту коллегии присяжных.

в приговоре соответствует М е р а наказания виновным назначена с учетом мнения присяжных заседателей о снисхождении.

Судом учитывались возраст осужденных и раскаяние в содеянном, признание вины и конкретные обстоятельства, при которых они совершили преступление.

Явка с повинной Галкина также учтена при решении вопроса о наказании.

Назначенное Галкину и Сиротину наказание нельзя признать чрезмерно суровым и несправедливым.

Для смягчения его оснований нет.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ,'судебная коллегия

определила:

приговор суда присяжных Рязанского областного суда от 27 декабря 2002 года в отношении Галкина Александра Викторовича и Сиротина Алексея Анатольевича оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.

Председательствующий - Кочин В.В.

Судьи - Шишлянников В.Ф., Климов А.Н.

1 Верно: судья ' А / ^ <7 7 0 Копии определения направлены:

1. Начальнику ИЗ-62/1 г. Рязани в отношении осужденных Галкина А.В., Сиротина А.А.

2. Ген. Прокуратура РФ.

3. Дело отправлено « » июня 2003 года в трех томах в Рязанский о/с.

иа 10 06 Кочин В.В.