ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № Г К П И 2003-1103
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2003г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев заявление Новосельцева В.К. об оспаривании Постановления Правительства РФ от 8 июля 1997г. N 828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации»,
установил:
Новосельцев В.К. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Новосельцева В.К. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как указывает заявитель, Положение о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации (п. 4 и п. 6), утвержденное Постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997г. N 828, противоречит Конституции Российской Федерации в той части, что не предусматривает указание гражданином своей национальности. В связи с чем, заявитель просит ввести в основной документ гражданина Российской Федерации (новый паспорт) графу о национальной принадлежности.
Исходя из конституционного принципа разделения властей, закрепленного в ст.
10 Конституции Российской Федерации, суды не вправе вмешиваться в нормотворческую деятельность органов государственной власти, определять содержание издаваемых ими актов.
Поскольку требования заявителя сводятся к изменению и дополнению оспариваемого постановления Правительства Российской Федерации, что относится к исключительной компетенции органа, принявшего правовой акт, поэтому заявление Новосельцева В.К. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Кроме того, в соответствии со ст. 125 Конституции РФ дела о соответствии постановлений Правительства РФ Конституции Российской Федерации разрешает Конституционный Суд РФ.
Согласно части 3 статьи 251 ГПК РФ заявления об оспаривании нормативных правовых актов, проверка конституционности которых отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, не подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, ч. 3 ст. 251 ГПК РФ,
определил:
отказать Новосельцеву Валентину Клавдияновичу в принятии заявления об оспаривании Постановления Правительства РФ от 8 июля 1997г. N 828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации», т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассагдр Суда Российской Федерации в течение десяти днд ную коллегию Верховного Н С. Романенков Судья Верховного Суда РФ ч Ч( ;ЩарЬ | ""Ч-