Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело № 85-003-28 Г. Москва 4 сентября 2003 г.

КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе :

председательствующего - Кузнецова В.В.

судей - Родионовой М.А. и Бурова А.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным жалобам подсуди­ мых на постановление судьи Калужского областного суда от 26 июня 2003 г., по которому КАСАРАКИНУ Александру Васильевичу, родившемуся 17 мая 1970 г.;

КАСАРАКИНУ Юрию Васильевичу, родившемуся 23 апреля 1962 г. ;

ШИКОВУ Анатолию Владимировичу, родившемуся 4 января 1978 г.;

КОНДРАТЬЕВУ Алексею Викторовичу, родившемуся 22 января 1977 г. ;

ВАРЧАКУ Дмитрию Алексеевичу, родившемуся 17 но­ ября 1972 г.

продлен срок содержания под стражей до 28 сентября 2003 г.

Заслушав доклад судьи Родионовой М.А., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

следственными органами обвиняются :

Касаракин А.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.

105 ч. 2 п.п. «а, ж, з, и, к, н» ; 30 ч. 3, 105 ч. 2 п.п. «»е, з» ; 33 ч. 4, 105 ч. 2 п.п.

«ж, з, к, н» ; 126 ч. 2 п. «а» ; 158 ч. 3 п.п. «а, б» ; 33 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» ; 162 ч.

3 п.п. «а, в» ; 166 ч. 3 ; 167 ч. 2 ; 33 ч. 3, 167 ч. 2 ; 33 ч. 3, 167 ч. 2 ; 213 ч. 3 ;222 ч.ч. 2, 4 ; 30 ч. 3, 222 ч. 2 ; 223 ч. 1 ; 226 ч. 4 п. «а» УК РФ.

Касаракин Ю.В. - в совершении преступлений, предусмотренных ст.

ст. 105 ч. 2 п.п. «ж, и» ;126 ч. 2 п. «а» ;213 ч. 3 ; 222 ч. 1 УК РФ.

Варчак Д.А. - в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.

105 ч. 2 п.п. «ж, з» ; 126 ч. 2 п. «а» ; 158 ч. 3 п.п. «а, б» ; 162 ч. 3 п.п. «а, в» ;

166 ч. 3 ; 167 ч. 2 ; 213 ч. 3 ; 33 ч. 4, 223 ч. 1 ; 226 ч. 4 п. «а» ; 316 УК РФ.

Шиков А.В. - в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.

105 ч. 2 п.п. «ж, к» ; 222 ч. 2 УК РФ.

Кондратьев А.В. - в совершении преступлений, предусмотренных ст.

ст. 105 ч. 2 п. «ж» ; 222 ч. 2 УК РФ.

В кассационных жалобах : подсудимый Касаракин А.В., считая поста­ новление суда необоснованным, вынесенным лишь на предположениях о возможности скрыться ему от суда, просит изменить ему меру пресечения на, не связанную с заключением под стражу.

Подсудимый Касаракин Ю.В., приводя аналогичные доводы о незакон­ ности и необоснованности вывода суда о необходимости содержания его под стражей, просит изменить ему меру пресечения.

Подсудимый Шиков А.В., приводя те же доводы, просит постановле­ ние суда отменить и меру пресечения ему изменить на другую, не связанную с заключением под стражу.

Подсудимый Кондратьев А.В., ссылаясь на незаконность и необосно­ ванность постановления о продлении ему срока содержания под стражей, просит постановление отменить и меру пресечения ему изменить.

Проверив материалы дела и обсудив изложенные в кассационных жало­ бах доводы, Судебная коллегия находит постановление законным и обосно­ ванным.

Из материалов дела видно, что суд с учетом истечения сроков содержа­ ния под стражей Касаракина А.В., Касаракина Ю.В., Шикова А.В. и Конд­ ратьева А.В. 28 июня 2003 г. и невозможностью окончания к этому сроку су- дебного разбирательства продлил срок содержания под стражей указанным подсудимым до 28 сентября 2003 г.

Принимая такое решение, суд сослался на то, что подсудимые обвиня­ ются в совершении особо тяжких преступлений, связанных с посягательст­ вом на жизнь человека, могут скрыться от суда либо иным способом воспре­ пятствовать производству по уголовному делу.

Оснований для изменении меры пресечения подсудимым суд обосно­ ванно не усмотрел.

Судом указанное постановление вынесено в соответствии с законом.

Нарушений при этом уголовно-процессуальных норм не допущено.

С учетом изложенного выраженные в кассационных жалобах просьбы подсудимых об отмене постановления и изменении им меры пресечения удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Калужского областного суда от 26 июня 2003 г. в отношении КАСАРАКИНА Александра Васильевича, КАСАРАКИНА Юрия Васильевича, ШИКОВА Анатолия Владимировича, ВАРЧУКА Дмитрия Алексеевича и КОНДРАТЬЕВА Алексея Викторовича оста­ вить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Подсудимые содержаться под стражей в учреждении ИЗ-40/1 г. Калуги.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru