Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего Каримова М.А., судей: Степанова В.П. и Сергеева A.A.

рассмотрела в судебном заседании от 15 сентября 2003 г. кассационную жалобу осужденного Муранова В.И. на приговор Тверского областного суда от 18 апреля 2003 года, которым М У Р А Н О В Виталий Игоревич, родившийся 8 июля 1986 года в г.Бежицке Тверской области, - осужден к лишению свободы: по ст. 213 ч. 1 УК РФ на 6 месяцев; по ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ на 8 лет; по ст. 105 ч. 2 п.п. «в, з» УК РФ на 8 лет;

по ст. 69 ч. 3 УК РФ на 9 лет в воспитательной колонии.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Степанова В.П., мнение прокурора Титова В.П. об оставлении жалобы без удовлетворения, Судебная коллегия

установила:

Муранов осужден за совершение хулиганства, за разбойное нападение на Белову А.И. и ее убийство, сопряженное с разбоем и заведомое нахождение потерпевшей в беспомощном состоянии.

В кассационной жалобе Муранов указывает, что не согласен с приговором, поскольку тот является суровым и просит о смягчении наказания, ссылается на то, что ему было 16 лет и он не осознавал, что делает и не думал о последствиях.

В дополнительной жалобе он также ссылаясь на эти обстоятельства просит о смягчении наказания, а также указывает, что на следствии его допрашивали, когда он был «в нетрезвом состоянии» и «без адвоката и матери и отца и на него оказывали моральное давление и физическое».

Обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах и проверив материалы дела, Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалоб.

Виновность Муранова подтверждается совокупностью • исследованных судом доказательств, полно и правильно изложенных в приговоре.

Его доводы о допросах его в нетрезвом состоянии и без отца и матери и без адвоката и оказании при этом на него физического и морального давления опровергаются материалами дела.

Так, из протоколов допросов Муранова в качестве подозреваемого от 19 и 20 ноября 2002 года видно, что допрашивался он с участием законного представителя Мурановой Н.В. и адвоката Бондаренко З.Т., в которых показал об обстоятельствах нападения на Белову и нанесении ей ударов палкой, чтобы взять у нее деньги. При этом собственноручно нарисовал «палку», которой наносил удары (л.д. 229).

Доводы об оказании на него физического и морального давления не подтверждены материалами дела и являются надуманными.

Вина Муранова подтверждена протоколом осмотра места происшествия; протоколом выемки одежды Беловой; заключением судмедэксперта о причине смерти Беловой об открытой травмы головы с переломами костей свода и основания черепа, размозжением вещества головного мозга, кровоизлияниями в его мягкие оболочки, причинение тупым твердым предметом; заключением дактилоскопической экспертизы.

Суд, оценив всю совокупность доказательств, обоснованно признал их допустимыми и достоверными и пришел к правильному выводу о достаточности доказательств и доказанности виновности Муранова по данным составам преступлений и правильно квалифицировал его действия.

Вопрос о наказании осужденного разрешен судом правильно, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений и обстоятельств их совершения и данных о личности виновного, в том числе и тех, о которых он указывает в жалобах.

Требования статей 6, 43, 60 УК РФ судом не нарушены и оснований для снижения меры наказания Судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия приговор Тверского областного суда от 18 апреля 2003 года в отношении Муранова Виталия Игоревича оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий - М.А.Каримов Судьи: В.П.Степанов и А.А.Сергеев Верно: Судья / / В.П.Степанов Копии определения направлены:

1. Нач.учр. ИЗ-69/2 Кашина.

2. Прокуратура РФ.

Дело отправлено « » сентября сентябр 2003 г. в 1 т. Тверской о/с.

16.09.03нп