Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам Верховного Суда председательствующего - Каримова М.А.

судей - Рудакова С В . и Похил А.И.

рассмотрев в судебном заседании от 28 августа 2003 г. кассационное представление государственного обвинителя, кассационные жалобы осужденных и адвокатов на приговор Свердловского областного суда от 19 сентября 2002 года,

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Захаркин В.А. заявил письменное ходатайство о допуске в качестве защитника при кассационном рассмотрении дела юриста Деменевой.

Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Деменева не участвовала в ходе следствия и при судебном рассмотрении дела в отношении Захаркина в качестве защитника.

Решение о этому ходатайству должно было быть принято в судебном заседании суда второй инстанции, о дне заседания которого Деменева была уведомлена.

О причинах неявки в судебное заседание Деменева не сообщила.

В силу ч.4 ст.376 УПК РФ неявка лиц, своевременно извещенных о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, не препятствует рассмотрению уголовного дела.

Исходя из положений указанного закона судебная коллегия была вправе продолжить судебное заседание.

У ч и т ы в а я , что Захаркин на предварительном следствии, в суде I и II инстанции зашитой был обеспечен, а по смыслу ч.2 ст.49 У П К Р Ф допуск в качестве защитника иного лица является правом, но не обязанностью суда, то судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения ходатайства Захаркина о допуске в качестве защитника ю р и с т а Деменевой.

Руководствуясь ст.ст.49, 376 У П К Р Ф , судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

ходатайство Захаркина В . А . о допуске в качестве защитника иного лица - юриста Деменевой - отказать.

Председательствующий - К а р и м о в М . А .

С у д ь и - Рудаков С В . , П о х и л А . И .

Верно: С у д ь я Верховного С у д а Р Ф С.В.Рудаков К о п и и определения направлены:

1. Начальнику учреждения ИЗ-66/1 г.Екатеринбурга.

2. П р о к у р а т у р а Р Ф .

Дело отправлено не 05.09.03 сентября 2003 г. в 26 т. касс С в е р д л о в с к и й о/с.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru